Det är inte ofta jag finner anledning att kritisera Apple men det händer. Det är inte ofta som Apple och jag hamnar på helt olika sidor men det händer. Striden om anslutning, laddning och val av kontakt är en sån fråga. Rätten att få våra prylar reparerade där vi vill är en annan.
EU vill driva igenom en lag och tvinga tillverkarna att använda USB-C – i alla kameror, mobiltelefoner, surfplattor, hörlurar och bärbara högtalare. I de saker vi kan bära med oss och som ska laddas. Apple och flera andra tillverkare är emot. De vill inte bli påtvingade en viss kontakt och de hävdar att om lagen drivs igenom så kommer det att sätta stopp för utveckling och innovationer. Det senare är fullt möjligt men ärligt talat så är det ett argument som inte biter på mig – inte det minsta.
Laddaren
Jag har massvis med Apple-prylar och de laddas antingen med Lightning eller USB-C, bara två olika kontakter men likafullt onödigt, dyrt och komplicerat. Jag har adaptrar och sladdar snart sagt överallt när jag egentligen bara skulle ha behövt en strömhub med sladdar och USB-C. Då skulle jag kunna låna en laddare och låna ut en laddare och jag skulle kunna byta Apple-pryl men behålla laddaren.
Därför välkomnar jag EU-beslutet att driva lagförslaget vidare till parlamentet. Låt oss hoppas att det går igenom och att det snabbt blir en tvingande lag. Apple med flera lär inte ge med sig annars.
Rätten att reparera
En annan fråga är de numera helt integrerade datorer som Apple säljer där du inte kan byta hårddisk eller RAM-minne efter köpet. Nu när alla delar sitter i en enda sammanhållen klump så blir reparationerna onödigt dyra. Ett exempel är ett tangentbordsbyte – det kan kosta drygt 12 000 kronor även om det bara är en enda tangent som gått sönder. Det är inte utveckling utan rena dumheter.
Apple vill också tvinga kunderna till sina egna verkstäder och det jag har full respekt för. Det handlar om kvalitet, pålitlighet och inget skulle få mig att lämna in någon av mina prylar till en oauktoriserad verkstad om det fanns en enda timme kvar av garantin. Är loppet kört oavsett vilket och det handlade om en billigare reparation så kanske men bara kanske.
Nödvändighet
Jag förstår att integreringen kan vara en nödvändighet för att en design ska fungera, för att dator ska få den förväntade prestandan, batteritiden eller vad det nu kan vara men i Apples fall handlar det alltför ofta att design går före funktion. I sin strävan att skapa allt tunnare laptops så blir alla kretsar alltmer integrerade.Stod valet mellan att kapa bort en halv centimeter i höljd eller kunna byta RAM-minne, utöka efter köpet och byta SSD-disk så hade jag utan minsta tveksam valt det senare.
Nu är det inte riktigt det ”Right-to-Repair” handlar om primärt men som en logisk följd av att saker ska kunna repareras så kanske Apples ständiga jakt på millimetrar bromsas.
Vi måste kunna ladda våra prylar utan en massa sladdar och adaptrar och det är rimligt att vi ska kunna laga dem också.
