Joe Rogan fick hundratals miljoner för att göra sin pod exklusiv bara för Spotify. Förutom affärsavtalet, exklusivitet, så tog också Spotify fan i båten. Joe Rogan hyser nämligen åsikter som är minst sagt kontroversiella och han använder som stora breda plattform till att släppa fram andra men lika kontroversiella åsikter.
Nu är inte Joe Rogan Hin Håle själv utan det är hans åsikter, hans gäster och det han säger och sänder ut som skapar problem för den svenska musiktjänsten. Joe Rogan fick Covid-19 i september förra året och ”botade” sig själv med ett hopplock av vitaminer, steroider och andra mediciner – allt redovisat i ett inslag av hans podd, på Spotify.
Problemet
Problemet är inte att Joe Rogan är mot vaccinationer, att han sprider falsk och helt felaktig information om Covid-19 – det har han rätt till att säga och tycka. Problemet är att hans lyfts upp och ges en stor bered plattform av Spotify. Hans åsikter, för det är det Rogan sprider är åsikter, inte fakta. Följer du hans råd om hur du ska skydda dig mot smittsamma sjukdomar så riskerar du att bli sjuk, förutom då de uppenbara riskerna med att sitta och pyssla med självmedicinering där bland annat medicin för hästar ingår.
Joe Rogan har rätt att tycka det han tycker men det är inte detsamma som att Spotify måste erbjuda honom en stor plattform och dessutom betala honom hundratals miljoner dollar för att göra det. Det ena är en yttrandefrihetsfråga medan det andra inte är det.
Yttrandefrihet är inte att ges fritt utrymme på valfri plattform lika lite som det är att omgivningens måste lyssna eller inte får säga emot.
Fan i båten
Det är därför Spotify nu tagit fan i båten för Joe Rogan kan snabbt utvecklas till ett problem. I hans program släpps åsikter fram som inte skulle släppas fram utan granskade motfrågor. Det är det som skiljer Joe Rogan mot seriösa journalister och det är som skiljer ansvarstagande journalistik från paddlande, bloggande och ett allmänt tyckande.
I vilket annat vettigt journalistisk media så skulle Joe Rogan och hans gäster ha fått motfrågor om vilken vetenskaplig grund deras påståenden har. De skulle inte få sitta och lägga ut texten oemotsagda – vilket får nu i Joe Rogans studio. Han ställer inga motfrågor utan spär på, eldar på med sina egna åsikter och det är ett problem.
Det är inte god journalistik att bara sitta och lyssna.
Det är inte god journalistik att upplåta en platform för kontroversiella åsikter.
Det är inte god journalistik att helt utan medicinska kunslkaper sitta och ge medicinska råd.
Det är inte god journalistik att uppmana enskilda att göra saker som står i strid med vetenskap och beprövad forskning.
Här i ligger problemet med de nya plattformarna – de kan misstas för att syssla med journalistik men verksamheter håller inte alls för en sån prövning. Problemet med Joe Rogan är att han givits en framskjuten position, fått mycket bra betalt och han hålls fram i Spotifys marknadsföring. Hans podd ska dra lyssnare och abonnenter och alla miljoner Spotify har betalat honom handlar om reklamvärde.
Uppmanar jag då Spotify att kasta ut Joe Rogan, att stänga ned hans podd?
Inte alls – Joe Rogan är inte mitt problem. Det är Spotifys – det är de som tagit fan i båten.
