Facebook har som bekant skapat ett ägarbolag, Meta, som döpts av den sociala mediajättens nya satsning på ett nytt digitalt Internet – Metaverse. En satsning som har fokus på en enda sak – total kontroll.

Skapar du ett Metaverse – en digital värld som du går in i för att handla, träffa andra, arrangera möten med mera så säger det sig självt att det svårligen kan finnas flera Metaverse. Hela poängen med Metaverse är att det ska finnas ett enda Metaverse där vi alla finns, håller möten. Handlar usch gör andra saker. Facebooks vision är att vi ska ta på oss glasögon för att kliva in i den digitala världen.

Kontroll

För ett bolag som byggt hela sin affärsidé på att samla in data om sina användare, analysera och paketera om informationen och sedan sälja den till kunder och annonsörer så är Metaverse en våt dröm. Den som äger och kontrollerar denna digitala värld, Metaverse, får fullständig och total kontroll över alla användare. Facebook vet var du är, vilka du träffar, vad ni pratar om, vad du handlar, när du handlar, vilka program/appar du använder och allt det ned till minsta detalj.

Stora delar av den informationen samlar Facebooks in redan idag men med Metaverse så kan de ske i realtid, mera direkt och mera detaljerat. I klartext så innebär det att Facebook skaffar sig kontroll – Big Brother på riktigt.

Vision

I Mark Zuckerbergs vision så är Metaverse framtiden och i hans värld så vill alla dela allting med alla så att hans bolag Facebook kan glida in och plocka åt sig av den information de önskar. Det finns ett problem med Zuckerbergs visioner, ett problem som vi ser resultatet av redan idag med Facebook – tekniska lösningar som Facebook tappar kontrollen över. Redan idag så hör vi argumentet att det inte går att kontrollera, styra och hantera tekniska system, däribland Facebook därför att lösningarna är för stora. De har vuxit sig utanför kontroll ungefär som att det är en naturlag där tekniken till slut styr oss och inte tvärtom. Argument en bild som Shoshana Zuboff grundligt skjuter i sank i sin bok Övefvakningskapitalismen.

Boktipset: Övervakningskapitalismen : vid maktens nya frontlinjer

Hennes poäng är att om du bygger ett system så är det också ditt ansvar att se till att samma system går att kontrollera och styra.

Glasögon

Vi vet att Facebook underskattat problemen och inte förrän nu, inför hotet om tvingande lagstiftning så har den sociala mediajätten försökt att ta tag i medaljens baksida. Vi vet att Facebook passivitet bidragit till ett alltmer polariserat debattklimat, att hela plattformen har missbrukats för politiska syften, att Facebook använts för att påverka demokratiska val, manipulera, vilseleda och att den sociala mötesplatsen varit ett effektivt verktyg för att sprida desinformation.

Så nu vill Facebook och Zuckerberg att vi ska ta på oss glasögon, kliva in i en digital värld där vi ska träffas och umgås utan geografiska hinder. Onekligen en vacker tanke och det är inte utan att Metaverse har stora fördelar – om det nu bara var så att de vackra delarna, möjligheterna och det positiva i Mark Zuckerbergs visioner blev verklighet. Historiskt så vet vi nu, med facit i hand att Facebook inte blivit den odelat positiva tekniska plattformen för att dela information med varandra.

Ska vi lita på Mark Zuckerberg den här gången ockśå?