Flera av de mest kända programledarna på amerikanska Fox News, Sean Hannity, Laura Ingraham och Brian Kilmeade har fungerat som någon slags informella rådgivare åt Donald Trump. De har skickat meddelanden till Vita Husets stabschef där de talat om ”vi” och de har sagt en sak i tv-sändningar och en helt annat i kontakterna med Trumps stab.
Det faktum att Fox News har en agendastyrd, konservativ, styrning av allt innehåll – även i sin nyhetsrapportering kommer säkert inte som någon överraskning. Det är ett klart avsteg från mediernas traditionella uppdelning där nyhetsrapporteringen har varit skild från tyckandet – precis som i tidningarna. Du har en ledarsida där tidningens politiska färg framhålls medan nyhetsrapporteringen ska bygga på balans (alla sidor ska få sin chans att göra sin röst hörd).
CNN
Amerikansk tv är inte uppdelad på det sättet längre och den som nu förleds till att tro att det bara handlar om Fox News kan behöva påminnas om att CNN nyligen sparkade ett av sina mest kända ansikten Chris Cuomo, bror till den tidigare politikern Andrew Cuomo. Det av i princip samma skäl som Fox News programledar-trio – rollen som journalist blandas ihop med ens egna politiska åsikter eller andra band. Chris Cuomo gav råd till sin bror, som befann sig mitt i stormens öga anklagad för övergrepp mot kvinnor, och Chris Cuomo försökte även ta reda på vilka kvinnor som anklagade brodern.
De egna politiska åsikterna och familjeband ledde till att alla fyra agerade på ett sätt som du inte ska agera som journalist.
I den bästa av världar så ska du som journalist – antingen tycka en massa i rollen som ledarskribent, krönikör eller kommentator, eller rapportera nyheter. Det senare förutsätter balans, en viss objektivitet och att du ser till att alla sidor får komma till tals.
Public Service
Jo då, jag vet att inte minst Public Service beskylls för att vara obalanserad, vänstervrider och partisk här hemma i Sverige i attacker som främst kommer från högerhåll. Överhuvudtaget så anses praktiskt taget alla journalister vara vänstervridna något jag inte alls skriver under på efter att ha botaniserat på olika redaktioner i över 25 år innan jag bytte sida och sålde mig till Mammon.
Tillbaka till USA.
Tydligt
Jag ser mycket på amerikansk tv, inte minst på amerikanska nyhetskanaler och speciellt mycket under amerikanska val. Mitt intryck är att politiseringen och polariseringen nu slagit igenom på båda sidor. CNN, ABC och CBS rapporterar nu på ett helt annat sätt än tidigare och speciellt tydligt var det under åren med Donald Trump. Då var även nyheterna, valvakor och en stor del av rapporteringen runt politiska frågor politiserade. Fox News bedrev sin kampanjjournalistik som vanligt men i takt med att Trump angrep CNN, ABC och andra medier som kan uppfattas som mer liberala så ändrades tonen även i de kanalerna.
Polariseringen tilltog och det var inte svårt att urskilja en höger och en vänstervinkel i amerikansk tv – i den mån det nu går att prata om en vänsterlinje, kanske snarare en linje som står mer nära demokraterna än republikanerna. Vänster i USA är långt ifrån vänster i Sverige, även det finns de som skulle kunna landa som högersossar (Sanders, Warren med flera).
Landar
Då praktiskt taget allting från USA också landar i Sverige, förr eller senare, så är då frågan när vi kommer att se samma polarisering i svensk TV som i amerikansk?
Vi har idag ingen motsvarighet till Fox News och inga tv-kanaler med en tydlig politisk inriktning. Det kan möjligen vara en slags garant för att vi inte kommer att få se samma utveckling här som där men å andra sidan så hade framför allt inte CNN samma politiska slagsida före Trump som under Trump. USA saknar också en stark tradition med Public Service, vilket förenar de skandinaviska länderna liksom Storbritannien. En slutsats skulle kunna vara en stark tradition med Public Service håller borta politiseringen i TV.
