Hur smart, eftertänksam, måttfull och balanserad var du när du var 15 år? Jag var det inte och är oerhört glad för att det inte fanns sociala medier på den tiden och att alla mina dumheter (och de var många) inte finns dokumenterade med bilder och videor.
Frågan ställs därför att nu ska 18 år gamla bilder på en 15-årig tjej som håller upp ena handen som skulle kunna tolka som en ”hitlerhälsning”. Anledningen till det att den 15-åriga tjejen nu blivit vuxen och utsetts till civilminister. Bilden har nu inte bara blivit viral utan även en affär och av den dramaturgin följer att landets statsminister nu måste göra något slags uttalande och det blir en lätt smäll på fingrarna och ett uttalande om att gesten är ”De är djupt historielösa och ytterst olämpliga”.
Allmänintresse
Finns det något allmänintresse i detta?
Knappast, inte utöver det faktum att medierna nu gjort detta till en sak, en affär och en ”#gate” för det ska snart sagt varenda liten skitsak kallas numera – en affär och en hashtag – en gate.
Jag frågar igen – hur smart var du som 15 åring?
Frågan kanske borde istället vara – hur mycket påverkar det du gjorde och sa som 15-åring det du gör och säger idag?
Väldigt lite är mitt antagande, såvida du inte faktiskt är 15 år.
Började
Så hur började då detta?
Genom en artikel i den svenska rännstenspressen. Ni vet de som brukar kallas alternativmedierna och som alltid framställer sig som de enda som säger sanningen. I det här fallet kryddades bilden med en serie anonyma uppgifter från anonyma källor. Uppgifter som om de vore sanna inte borde ta särskilt lång tid att gräva fram för någon av de andra, mer seriösa medierna. Det är ändå Haparanda som är på tapeten och inget ont om Haparanda men det är inte Stockholm och de som känner varandra i Haparanda borde rimligen kunnat berätta huruvida Ida Karkiainen är fullblodsnazist eller inte. Med tanke på att inga andra medier lyckats gräva fram något som ens liknar de uppgifter som alternativmedierna nu publicerat så tillåter jag mig som gammal murvel ta uoogifterna för vad de är – anonyma uppgifter publicerade av medier vars agenda alla redan känner till.
Medierna har också lyckats hitta en bild på en flagga i en replokal, en sydstatsflagga, vilket tas som bevis att Ida Karkiainens make, som spelat trummor i ett hårdrocksband nog ändå är lite rasist i alla fall. En sydstatsflagga i en replokal för en 15-20 år sedan räcker som bevisning. Vi ska alla vara förbannat glada åt att den typen av bevis inte hade räckt långt i en svensk domstol. I mediernas domstol däremot råder helt andra beviskrav. När Ida Karkiainen nu i vuxen ålder får frågor om flaggan i replokalen så borde hon ha markerat direkt och tagit avstånd för det flaggan står för men kom nu ihåg att Ida Karkiainen utsågs till civllminister för några dagar sedan. det är inte så att hon är vare sig vetaran eller varm i kläderna. Jag tror att de flesta av oss är väldigt glada över att inte bli jagade av medier 2-3 dagar efter det att vi börjat ett nytt jobb.
Är Ida Karkiainen rasist då?
Ingen aning men om hon vore det så vore det ett kollektiv underkännande åt hela den svenska journalistkåren att inte ha lyckats gräva fram det ännu. Är Ida Karkiainens make rasist då?
Det vet jag inte heller men det som framkommit på den fronten är inte värt att skriva hem om. På det hela taget så är det en skitsak som snarare visar hur illa ställt det är med svenska medier än något annat. Nyhetsvärdet är högst begränsat för att uttrycka det milt.
Kvinna
Handlar detta om att Ida Karkiainen är socialdemokrat och kvinna?
Kanske men min reaktion hade varit densamma om Ida Karkiainen varit centerpartist, moderat eller kristdemokrat. En 18 år gammal bild är en skitsak oavsett politisk färg med ett undantag – Sverigedemokraterna. Då hade en gammal bild kunnat tas som intäkt för att denne någon bekände färg redan som ung och som sedan fortsatt på den inslagna vägen. Nu är inte Ida Karkiainen Sverigedemokrat. Hon är ny civilminister och en 18 år gammal bild är en skitsak utan nyhetsvärde men alla som någon gång sprungit in och ut på en redaktion vet att så fungerar nu inte medierna, inte nu längre. Numera handlar det om att sparka in öppna dörrar, göra enkla och klickbara saker. Färre journalister ska producera alltmer och då finns det inte tid eller utrymme för särskilt mycket grävande eller ens för eftertanke.
Bottenpriset tog för övrigt SVT som i ett utslag av överdriven nervositet, för att inte återigen anklagas för att mörka det som vänstern gör, tog sig tid att referera till en källa som varenda en som jobbar inom Public Service vet hur oseriös den är men nu var det ju inte det som skulle bedömas. Det var viktiga att rapportera för att hålla ryggen fri. Sedan fylldes studion med diverse olika tyckare som skulle diskutera en 18 år gammal bild av samma skäl – så att Public Service inte ska kunna beskyllas för att vara vänstervriden.
Ska detta sammanfattas så varför inte damma av gamle Carl Lidbom, batong-Kalle och hans ”Du får inget svar därför att det du sysslar med är trams”.
Så, jag frågar igen – hur smart, eftertänksam, måttfull och balanserad var du när du var 15 år?
