De flesta, inklusive Magasin Macken, gissade helt fel när det gäller nya Apple Watch. Designen är inte alls den som kända ”läckare” som Ming-Chi Kou och Jon Prosser hävdade. Det nya utseendet är faktiskt inte ens i närheten av de datorgenererade bilder som den senare, Prosser, publicerade och hävdade var nya Apple Watch. Det har nu lett till att teorin om att Apple i en hast skulle ha bytt design, i sista stund, har lanserats.
Låt oss först ta det här med läckor, källor och rykten. De är en del av Apples hemlighetsmakeri. De är en del av hela kulturen runt Apple – spekulerandet, gissandet och publiceringen av mer eller mindre väl underbyggda uppgifter. En del av hela det här spelet är också Apples försök att hålla saker hemliga ända fram till lanseringen och Apples keynote. Apples har en egen säkerhetsavdelning, Global Security, som jagar läckor och som gör det med utifrån sett kanske inte helt snygga metoder. En sådan är att sprida medvetet falska uppgifter – så som att nya Apple Watch kommer att han en kantig design, i linje med iPad och iPhone. Därmed inte sagt att uppgifterna kom från Apple den här gången, att det handlad dom planterade uppgifter.
Goda källor
Det finns bra källor och så finns det urusla källor. fram till nu så har Ming-Chi Kou och Jon Prosser tillhört de som du har kunnat att lita på (nåja) hyggligt. de har historiskt visat sig ha haft goda källor inom Apple. DigiTimes är ett exempel det omvända och i bästa fall handlar deras uppgifter om killgissningar.
Så – rykten här till den här världen och det är bara att konstatera att den här gången vann Apple – Big Time!
Design
Nu över till den mycket fantasifulla teorin om att Apple i sista stund har bytt design.
Is this the upgrade Apple wanted to deliver this year? Or is it a last-minute substitution that Cupertino had to settle on because the refresh it really wanted to deliver just wasn’t ready to roll out?
Based on the evidence, we’re going to say it’s the latter.
Låt oss plocka sönder raderna ovan och se vad den här teorin egentligen innehåller när det kommer till substans – ingenting.
Källor
Till att börja med så är ”bevisen” ryktesuppgifter som Ming-Chi Kou, Jon Prosser och Mark Gurman publicerat. De bygger sannolikt på uppgifter som läckts inifrån Apple. Det kan ju vara lätt att tycka och tro att det är märkligt att tre vanligen hyggligt pålitliga källor publicerat felaktiga uppgifter. Nya Apple Watch är inte kantigare, tvärtom den är rundare.
Har nu den här trion olika källor så kan ju en statistiker leka med sannolikheten för att tre skribenter med olika källor publierar samma uppgifter. Jag nöjer mig med (Messerschmitt) att konstatera att det vet vi inte. Det kan mycket väl vara en och samma källa, eller källor, och i så fall är det inte det minsta märkligt att alla tre körde i diket.
Konspiratoriskt
Jag är inte konspiratoriskt lagd men släng in tanken att Apple tröttnat på alla läckor och att Apple planterat falska uppgifter hos några utvalda som Apple misstänker läcker information. Jag påstår inte att det är så, har inga bevis att det förhåller sig så men det är så du brukar ringa in läckor. Läck olika uppgifter till olika för att se vad som publiceras. Med tanke på att Apples avdelning Global Security till vissa delar besår av före detta CIA- och FBI-anställda så säger jag som det brukar låta i amerikanska tv-serier i rättegångs-miljöer – ”I rest my case” (på riktigt?).
Som en del i detta skulle då alltså Apple ha dragit igång Plan B – lansera en klocka som är rundare och med större skärm, liksom sådär bara i elfte timmen.
Jag är ingen expert på tillverkning av klockor men så mycket vet jag att du designar inte en produkt som ska tillverka i mångmiljon-exemplar, tar fram två helt olika designer och sedan sitter du där och bollar fram och tillbaka vilken av modellerna som du ska visa upp och lansera. Produktion på den här nivån kräver månader av planering, utbildning av anställda som ska sätta ihop produkten, verktyg, material, tester, fabriker och en lång komplicerad kedja av saker av saker som ska fungera och hänga samman. Den som då tror, på fullt allvar, att du strax innan lanseringen kan byta design, helt byta utseende, visa upp produkten och sedan börja att leverera inom några veckor tallar/skriver mot bättre vetande.
Det blir för dumt helt enkelt.
En gammal munk
Den som hängt med Magasin Macken ett tag vet att jag älskar att plocka fram en gammal munk, Occham, och hans teori om hur du väljer den mest sannolika förklaringen. Teorin är enkel – den enklaste förklaringen är mest sannolikt.
Är det mest sannolikt att Apple dragit igång två produktionslinjer med allt vad det innebär eller är det mest sannolikt att Apple lyckades lura tre skribenter?
Säg så här – jag lägger mina pengar på munken och Apple.
