Regeringen vill utöka möjligheterna att använda avlyssning för att samla in information. Det nya lagförslaget innebär att du som enskild och som invid kan avlyssnas utan misstanke om brott. Det vill säga utan att du misstänks för att he begått eller kommer att begå ett brott. Det är en dramatisk och avsevärd utökning av de nuvarande reglerna.
Ursäkten för att montera ned ytterligare en del av lagar och förordningar som regelverk vad staten för går mot den enskilde är gängkriminaliteten. Under trycket av en politisk opposition så sker det som är regel när grundläggande rättigheter monteras ned – i ett sluttande plan mjukas regler upp, lagar ändras och det följer helt skolboken ich är som klippt och skuren ur George Orwells 1984.
Preventiv
Det gör också utan några större, mer märkbara protester och inte ens när viktiga rättsprinciper överges, som nu, så hörs mer än spridda röster som protest. De nuvarande reglerna säger att polisen och SÖPO bara får avlyssna någon om det finns misstanke om riktigt allvarliga brott – minst fler års fängelse ska finnas med i straffskalan. De nya reglerna kräver ingen brottsmisstanke utan nu kallas det ”preventiv” avlyssning. En fin are omskrivning för att nu kan polisen och SÄPO avlyssna utan minsta tillstymmelse till brottsmisstanke.
Integritetsskyddet
De nya reglerna ska bara gälla gängmedlemmar, heter det, med undantag för de SÄPO vill avlyssna. Är det någon som vill starta nedräkningen innan gängmedlemmar vidgas till att omfatta andra brottslingar? För den här typen av debatten följer alltid samma mönster. Regler införs med grov brottslighet som ursäkt och historiskt så backar aldrig staten och politikerna tillbaka sedan de väl lyckats riva upp integritetsskyddet. Förutom Advokatförbundet och några enstaka remissinstanser så är det få som varnat för den här utvecklingen och få som tycker att om du ska bli avlyssnad så borde ett grundkrav vara att du åtminstone är misstänkt för att brott.
Invänta
Nu är det bara att invänta den första politikern som vårt ut offentligt och kräver att Apple (det är alltid Apple) ska bygga in bakdörrar i sina operativsystem. Tro mig – det kravet kommer.
Sen är det dags för filter, automatisk datainsamling och en avlyssning som sakta breder ut sig tillsammans med nya lagar där teknikleverantörer ska tvingas att lämna ut information när staten så önskar. Tro mig – det kravet kommer.
Allt detta göras utan större debatt, utan ifrågasättanden och utan en tanke på integritet, rättssäkerhet eller protester. Vi väljer att diskutera en teknisk lösning som ett privat företag använder kopplad till en av sina tjänster. En tjänst som vi kan välja bort, inte använda om vi inte vill att våra bilder som ska lagras hos företaget ska scannas efter digitala fingeravtryck som motsvarar bilder som dokumenterar sexuella övergrepp mot barn. Gillar vi inte Apples implementering av CSAM så kan vi slå av tjänsten, välja en annan tjänst, ett annat moln.
När våra politiker monterat ned integritetsskyddet, instiftat nya lagar som ger polisen och SÄPO rätten att använda valfri avlyssningsmetod så har du inget val. Du kan inte säga nej även om du skulle känna till att du är avlyssnad – vilket du med stor sannolikhet inte vet. Nu tar vi ett steg till mot 1984 – utan protester.
