Apple forsätter att peta i designen för webbläsaren Safari i både macOS, iOS och iPadOS. Även om de två senaste betaversionerna är ett steg tillbaka, till den gamla designen så lägger Apple till klickbara funktioner uppe i toppen på Safari.
I beta 2 av macOS Monterey så lanserade Apple en ny design av webbläsaren Safari – som inte föll i god jord kan tilläggas. Användaren protesterade mer ön högljutt över att sökfunktionen flyttades och tabbar som inte gick att urskilja från varandra. Inför lanseringen av beta 3 så backade Apple tillbaka och ändrade i designen så att Safari nu ser ut lite mer som ”gamla” Safari. En reträtt men samtidigt så har Apple fortsatt att lägga till klickbara funktioner i webbläsaren vilket gör att toppen, övre delen av Safari nu är ett tätt rutmönster med funktioner.
Videon ovan visar på skillnaderna i de olika varianterna av Safari.
Skillnaderna
De stora skillnaderna finns i macOS och iPadOS. Det är där du ser Apples ändringar och alla nya funktioner. Som bilden nedan visar så har Apple klämt in hela sju (7) funktioner i adressfönstret. Egentligen är det några fler vilket gör att antalet funktioner uppe bland tabbar, adressfältet och sökfält trängs en rad viktiga funktioner.
https://twitter.com/viticci/status/1420084637926363136?s=20
Backa tillbaka
Apple har nu backat tillbaka och Safari har blivit bättre och enklare att använda – eller rättare sagt – när Apple insett att den nya designen är fel väg framåt så var lösningen att backa tillbaka. Du kan dock välja Apple nya design i inställningarna vilket är en tydlig indikation att någon eller några på Apple håller fast vid att detta är vägen framåt. Det gör inte mig lugnare därför att det innebär att Apple för eller senare kommer att tvinga på oss den nya designen.
Designar du saker så provar du saker och design handlar om att styra. Ibland prickar du helt rätt men ibland så missar du, rejält och då är det bara att bita i det sura äpplet, inse misstaget och backa tillbaka. I det här fallet så går Apple halva vägen, vacker, men behåller en design som många reagerat negativt över.
Misslyckad design
Under många år så valde Microsoft en rätt misslyckad design av Microsoft Office. Det var dropmenyer som inte fungerade som navigering, funktioner som låg något inne och djupt, svårt att hitta och det gjordes ingen som helst prioritering bland funktioner. Det var rörigt men över tid så lärde sig användarna att hitta i alla fall – tills Microsoft kom på idén att göra om och göra rätt, Funktioner prioriterades och Microsoft till och med såg till att de funktioner som en användare använde mest flyttades fram automatiskt. Ditt Officepaket blev ditt Officepaket med de funktioner som du använde mest. Frid och fröjd då rimligen eftersom alla fick som de ville men inte då. Användarna, som hade valt sig var saker låg, fick nu sitta och leta och de uppskattade inte alls att Officepaketet anpassade sig efter användaren.
Det är inget problem
I det här aktuella fallet, Apple och Safari, så finns ingen problem. Safari har en tunn, tät topp vilket en webbläsare ska ha därför att det är webbplatsen som är det viktiga. Safari är en väl fungerande webbläsare ur designsynpunkt. Ändå så har någon på Apple bestämt sig för att skapa tabbar som inte är tabbar utan som bara en rad av länkar, adressfönster behöver minst 7 eller 9 olika funktioner och en design som inte ens de mest inbitna Apple-fantasterna gillar.
Det är en fin gräns mellan att vara tjurig, tro på det du gör och ren dumhet. Apple är på väg att kliva över den gränsen och det här hattandet fram och tillbaka har gjort att jag valt att inte installera några betaversioner av Apples kommande operativsystem. Är det nu så att Apple vill tvinga på oss en ny design av Safari så är det ju långt ifrån någon katastrof. Då blir valet mycket enkelt – en annan webbläsare (läs Brave).
