I början av den här månaden, juni, så kopplas alla användare av Amazons uppkopplade prylar samman i ett stort, gigantiskt Mesh-nät där alla prylarna kommer att kommunicera med varandra. Alla användare i USA som inte väljer att slå av funktionen och ställa sig utanför Amazons nät, vill säga. Det har lett till en bitvis upprörd diskussion om personlig integritet och Amazon anklagas för att stjäla data och snoka på stan användare. Det är en storm i ett vattenglas därför att Amazon har redan dina data.
Vi börjar med själva nätet som består av Amazon Echo-enheter (smart högtalare) ringklockor och övervakningskameror för att plocka några produkter. Alla dessa prylar ska kopplas samman, bilda ett gigantiskt när som bland annat ska kunna användas för att hålla reda på saker – en konkurrent till Apples AirTags. Principen är dessutom densamma – alla prylar samarbetar, kommunicerar och saknas en pryl så ska den samlas upp i nätet och hittas.
Det betyder ett en mycket liten del av en användares sammanlagda bandbredd tas i anspråk för denna kommunikation.
Integritet
Debatten, som rullar i USA, landar i personlig integritet, användardata och huruvida Amazon kartlägger sina användare. Det ironiska i sammanhanget är att allt det har användarna redan gått med på och sålt i samma sekund som de installerar en av Amazons uppkopplade prylar och när de registrerar sitt konto på Amazon. Echo-högatalarna lyssnar hela tiden och samlar in data liksom alla andra av Amazons uppkopplade prylar. Sedan r det upp till dig som användare att tro, eller inte tro på Amazons när de berättar hur de använder all denna information. I sammanhanget är det ju inte helt oviktigt att hela tiden påminnas om att Amazons är en gigantiskt handlare av allehanda ting och Amazons har ett stort intresse i att veta var du är, vad du lyssnar på, vad du köper och vad du tittar på. Dina vanor avslöjar vem du är och vet Amazon det (och det vet de) så kan de också locka dig att handla mer än du tänkt.
Säker kommunikation
Amazon lovar att kommunikationen mellan alla dessa enheter ska var säker, skyddad och att den också till stora delar ska vara anonym. Vilket inte är detsamma som att Amazon ändå inte kan kartlägga och hålla reda på dig och dina prylar. Den möjligheten gav du bort edan när du skaffade exempelvis en Echo-högtalare, kopplade in den och anslöt dig till Amazons nät. Det var bland annat därför den var relativt billig, billigare än Apples motsvarande högtalare och tro inte för en sekund att anledningen enbart är att Apple vill tjäna massor med pengar. Google och Amazons subventionerar sina uppkopplade prylar för att få ut dem på marknaden och därmed skapa accesspunkter in i användarnas hem och privatliv.
Tillbaka till denna nya nät som Amazon döpt till Sidewalk. Tekniskt är det ingen stor skillnad mellan Sidewalk och Apples nät – en massa uppkopplade prylar kommunicera för att kunna användas för olika tjänster – exempelvis hitta din stulna cykel som är försedd med en spårningsbricka – en Tile eller en AirTag.
Utförandet
Utförandet däremot skiljer sig högst väsentligt. Apple samlar inte in data om sina användare för att sälja informationen vidare till annonsörer. Apple anonymiserar också stora mängder av informationen för att du som individ och användare ska vara skyddad. Apple har gått mycket långt för att se till att skydda dig och din information. Det har Amazon inte gjort men det valet gjorde användaren redan vid köpet och installationen av Amazons uppkopplade produkt.
Bråket om Sidewalk är därför en storm i ett vattengals och visst kan du tycka att Amazon borde ha vänt på kuttingen och låtit användare avsluta sig istället för att avkrävas ett klart nej för att uteslutas men Amazon vet lika väl som någon annan att vi användare äro av naturen lata och vi slår inte av funktioner. Ett aktivt nej innebär att färre ställer sig utanför istället för ett aktivt ja.
Sedan har användarna som sagt redan sålt sin själ – för att använda ett något dramatiskt uttryck.
