Ska du jämföra statistik, siffror, så är ett grundkrav att de räknats fram på samma sätt. I annat fall är alla jämförelser tämligen meningslösa. Ändå så jämförs antal smittade, antal gjorda tester och antal döda i Corona mellan olika länder och siffrorna används på olika sätt beroende på om du vill kritisera svenska myndigheter eller om du ska försvara de svenska åtgärderna.
Det är en närmast hysterisk sifferexercis som bland kritikerna går ut på att Sverige kapitalt misslyckats, att alla andra länder valt rätt väg medan Sverige valt helt fel väg. Alla andra har gjort rätt medan vi har gjort fel och nu ska de skyldiga ställas till svars. Ungefär så kan kritiken sammanfattas. Det räknas på antal fall, antal döda per capita, antal döda per tusental smittade och så vidare.
Friserats
Samtidigt kommer uppgifter om att länderna räknar olika och oavsett om du tror att Sverige är bättre eller sämre på att räkna så kvarstår faktum – en del länder räknar inte döda på sjukhus, på äldreboenden och döda äldre som döda i Corona på samma sätt. Det finns också uppgifter om att du inte kan lita på statistiken, exempelvis uppgifter från Kina och delstater i USA. Siffrorna har ”friserats” för att ge en mer positiv bild. Det finns också osäkerhet gällande siffrorna från Italien.
Jag är inte expert vare sig på statistik eller smittsamma sjukdomar men jag förstår att om det finns osäkerhet i hur siffror räknas fram så fungerar det inte att sitta och göra jämförelser mellan olika siffror, mellan länder och statistik. Vill du nu tolka detta som ett försök att försvara regeringen och Folkhälsomyndigheten så står dig det fritt att göra det. Då får du i så fall läsa raderna ovan en gång till. Jag försvarar inte de svenska åtgärderna utan har invändningar åt hur siffror används och bollas runt.
Experter
Så mycket kan jag i alla fall läsa mig till att de flesta experter säger att utfallet, hur olika åtgärder fungerat i olika länder inte kan summeras, ännu. Olika länder är inne i olika faser vilket gör att hanteringen av pandemin inte riktigt går att jämföra mellan olika länder. När nu restriktionerna lyfts så handlar mycket av diskussionen om hur många som kan vara immuna, hur länge de är immuna och om det kommer en andra våg. Det jag kan läsa mig till är en stor osäkerhet, även bland experterna, för hur detta virus fungerar. Ändå så ser jag hur tvärsäkra kritiker postar inlägg i sociala medier om vad Sverige gjort fel, med osäkra siffror som huvudargument. Lika osäkra siffror används av lika tvärsäkra försvarare av Anders Tegnell, regeringen och de åtgärderna som har gjorts.
Experterna är osäkra men kritiker och försvarare, som inte är experter, är i det närmaste tvärsäkra.
Logiskt så finns det en diskrepans här och för egen del så scrollar jag snabbt förbi de flesta inläggen. Jag är less på hela diskussionen, less på att vara isolerad ich less på Corona. Jag väljer att lägga min tid på andra saker och fokusera på det som jag kan påverka.
Sifferexercisen kan andra få hålla på med.
