Statsepidemolog Anders Tegnell gör en bedömning, smittskyddsläkaren i Stockholm Per Follin en annan. Det är små skillnader i deras bedömningar men det räcker för att medierna ska plocka upp dem och sätta rubriker. Det är en skillnad, en konfrontation och det är lätta beten för medierna. Det är oansvarigt att hela tiden leta avvikelser, blåsa upp dem som om det är stora skillnader mellan experternas bedömningar.
Det är inte matematik de sysslar med, experterna på virussjukdomar, pandemier och smittsamma sjukdomar. Det är inga ekvationer där det finns ett rätt och ett fel. Det är bedömningar och de upprepar gång på gång att det är svåra avvägningar. Det är svårt att uttala sig med särskilt stor säkerhet. Ända fortsätter medierna att leta olikheter, skillnader i bedömningar om den ens bara handlar om nyanser. Skillnaderna ska rapporteras och det ska sättas rubriker på att en expert tror att Stockholm nått platån medan en annan vill vänta runt en vecka för att vara säker innan han uttalar sig.
Underlag
Det finns en rad saker som kan spela in här. Det underlag som de gör sina bedömningar utifrån exempelvis. Vet medierna att deras bedömningar görs utifrån samma data, samma underlag?
Därmed inte sagt annat än det. Jag är inte expert och har ingen aning om vem som har rätt eller fel men jag kan läsa innantill och en vecka innebär inte att de ha diametralt olika syn på läget. Det är faktiskt inte en nyhet och nu är det den gamla murveln i mig som vaknat – för det kan jag – bedöma nyheter och informationens nyhetsvärde.
Ändå fortsätter medierna med detta dag efter dag. Sverige ställs mot Norge, mot USA, mot Finland. Norge och Danmark. Skillnaderna är viktiga. Det är skillnaderna som det sätts rubriker på och som lyfts fram.
Misstro
Följden av detta krävs det ingen universitetsexamen för att förstå. Det skapas en misstro mot experterna, de med kunskap, de med många års erfarenhet och som rimligen vet mer än vad vi andra gör. Risken är att vi slutar att lyssna på de vi borde lyssna på och de vars råd vi absolut borde följa. Vi litar inte på dem. De tycker ju så olika.
När bedömningarna, skillnaderna handlar om nyanser så är det inte nyheter. Det saknar nyhetsvärde och det borde inte ens resultera i en notis.
