Det amerikanska justitiedepartementet med justitieminister Bill Barr i spetsen anklagar Apple för att inte hjälpa till i utredningen av en dödsskjutning Pensacola. Myndigheterna vill att Apple ska låsa upp två beslagtagna iPhone men det är inte det striden handlar om.
Den 6 december börjar en saudisk militär att skjuta i klassrummet på en militärbär i Pensacola. Tre andra soldater dödas och fyra skadas. Alla ingår i en större grupp saudiska militärer som är i USA för att utbildas. I den pågående utredningen beslagtas två iPhone som tros tillhöra terroristen. En av telefonen är hel, den andra har gärningsmannen skjutit igenom.
Protesterat
FBI och det amerikanska justitiedepartementet har nu begärt Apples hjälp för att låsa upp telefonerna. Apple å sin sida har lämnat över all den information som funnits lagrad i iCloud men har förklarat att de inte kan låsa upp telefonerna. Efter det så har Bill Barr försökt att framställa Apple som att de inte velat hjälpa till överhuvudtaget, vilket Apple protesterat mot.
Det är en parallell till en liknande utredning i San Bernadino för fyra år sedan och där samma krav riktades mot Apple. Den gången möttes parterna i domstol när myndigheterna plötsligt drog tillbaka alla krav.
Precis som då så handlar den här striden inte om att låsa upp iPhones, det kan FBI och polismyndigheterna göra ändå om det krävs. Striden står om bakdörrar där myndigheterna vill kunna låsa upp iPhone och alla krypterade enheter.
Skrämma
Det är samma argument, avsedda att skrämma allmänheten till att acceptera tanken på att myndigheterna kan låsa upp och ta del av din privata information. Polisen är enbart ute efter att jaga misstänkta, grova brottslingar, pedofiler, mördare, väldtäktsmän och terrorister heter det. Vanligt hyggligt folk som inte har något att dölja har ingenting att frukta. Det är de goda som bara vill oss väl som står mot amerikanska high-tech företag, ”the bad guys”.
Verkligheten och historien är nu inte så enkelt och svart/vit. Det är naivt, intill dumhetens gräns, att tro att bakdörrar bara kan användas på detta sätt och av ”the good guys”. En bakdörr är en huvudnyckel och det finns ett oräkneligt antal historiska exempel på där huvudnycklar läckt ut och blivit ett farligt i vapen i händerna precis på de som polisen och myndigheterna vill skydda oss från. Microsofts krypteringsnyckel för att låsa upp är bara ett exempel av många.
Regeln är enkel – det enda sättet att skydda en huvudnyckel på ett säkert sätt är att aldrig tillverka någon huvudnyckel.
Orimligt
Det finns olika lagrum och prejudikat i den amerikanska lagstiftningen som kommer att åberopas här, om striden landar i domstol. Apple kommer att hävdat att:
- Myndigheterna inte gjort allt de kan, att alla möjligheter är uttömda
Det var det San Bernadino-utredningen sannolikt föll på. FBI kunde låsa upp den aktuella telefonen, som visade sug inte innehålla npgot av värde, utan Apples hjälp.
- En bakdörr för iOS kräver att en helt ny version av iOS tas fram
Det är också ett juridiskt tungt argument i sammanhanget. Myndigheter kan kräva att få hjälp i utredningar av men inte till vilket pris som helst.
Det här vet departementet och Bill Barr men det är inte det saken handlar om. Det handlar om att framställa de amerikanska företagen i dålig dager och antyda att de skyddar grovt kriminella. Ska det amerikanska justitiedepartementet och polismyndigheterna kunna tvinga amerikanska bolag att installera bakdörrar i sina produkter så måste den amerikanska allmänheten först vinnas över.
Det är det striden handlar om, PR.
