Just nu tävlar våra politiker i att överträffa varandra i krav på hårdare straff mot gängvåld och brottslighet. Regeringen har nu lagt fram ett 24 punktsprogram där tillåtelse för nya metoder att utreda brott tillsammans med hårdare straff bildar ramen. Då borde väl allt vara bra då – medborgarna ropar på hårdare straff och den finns en tro att det gör polisen också men så förhåller det sig inte, inte alls.
Göteborgsposten har tillfrågat 14 polischefer i det som kallas utsatta områden om vad de tycker och en majoritet, 12 chefer, efterlyser helt andra åtgärder, 2 vill även ha hårdare lagstiftning men även de vill se andra insatser i de aktuella områdena.
”Mig veterligen har inte högre straff skapat färre brott”, skriver Tomas Stakeberg Jansson, lokalpolisområdeschef för Borås, där de särskilt utsatta områdena Hässleholmen/Hulta och Norrby ingår.
”När vi poliser kommer in i bilden är det ofta försent. Det förebyggande arbetet är främst kommunens och lokalsamhällets ansvar. Ny offensiv lagstiftning är välkommen men det är genom att ungdomarna utbildas, blir sedda, hörda och bekräftade som vi kan komma till bukt med problemen. Allt annat är bara reaktivt istället för proaktivt”, skriver han.
Stoppa nyrekryteringen, minska klyftorna, bättre skolor, fler lärare och att lyssna på ungdomar som nu riskerara tt komma på drift är de insatser som polischeferna efterlyser – inte hårdare straff.
Det tycks vara så att Regeringens och politikernas föreslagna insatser går i otakt med vad polisen som jobbar i det utsatta områdena efterlyser. I Regeringens 24-punkters program finns rätt lite av andra insatser. Här finns en enda riktad punkt där skolorna ska få ett tillskott. Bland förslagen finns också en satsning på elevhälsan men utöver det rätt lite av det polischeferna efterlyser.
– Det är alldeles för stor andel som inte platsar på gymnasiet eller på arbetsplatser. Det är därför det hela tiden fylls på nytt. Att tro att du kommer åt gängkriminaliteten genom att arrestera bort problemet, då är man helt fel ute, säger Ulf Merlander, lokalpolisområdeschef för Nordost.
Uppfattar
Kan det vara så att politikernas insatser i hög grad bygger på hur vi, allmänheten, väljarna uppfattar samhället?
Är det väljarnas oro som får styra istället för hur det verkligen förhåller sig och styrs insatserna för att tillfredställa de som skriker på hårdare straff och förstärkt polis istället för att lyssna på de som faktiskt jobbar i de aktuella områdena och som ser en verklighet som behöver helt andra insatser eller som i vart fall behöver mer än hårdare straff?
