Mediavalsutredningen har presenterat sin rapport som visar att Alliansen fick en mer fördelaktig behandling i medierna under valet. Tvärt emot vad borgerliga debattörer brukar hävda och tvärt mot myten om mediernas vänstervridning.

Det är forskare som studerat rapporteringen i alla de stora medierna och med i undersökningen finns de stora tidningarna, etermedia och Public Service (SR/SVT). Undersökningen har gjorts ända sedan 1976 och den görs på sammas sätt år efter år. Det vill säga analysen och mätningen görs på samma sätt. Rapporteringen delas upp i två delar där den borgerliga Alliansen är en del och Socialdemokraterna och Miljöpartiet den andra. Det som studeras är hur medierna har rapporterat och i vilken mängd, hur mycket bevakning ett parti har fått.

Myten

Medievalsundersökningen 2018 genomförs av professorerna Bengt Johansson och Jesper Strömbäck, JMG, i samarbete med Institutet för Mediestudier. Undersökningen visar två saker:

• Alliansen fick mer positiv bevakning
• Att det inte finns några belägg för att SD skulle ha missgynnats.

Två slutsatser som inte alls stämmer med borgerliga debattörer brukar hävda och det stämmer inte heller med det högeretrexmister hävdar. När det gäller SD så skriver de som lett undersökningen:

En viktig aspekt är dock att kritiken mot Sverigedemokraterna i första hand kom från andra partier och handlade om politiska sakfrågor. Det visar i vår mening att partiet förvisso var starkt kritiserat i medierna och bilden var ogynnsam, men det beror i första hand på kritik från andra partier och på skandaler som partiet var inblandat i. Dessa resultat bör därför inte tolkas som utslag av politisk partiskhet i den meningen att journalisternas eller medieägarnas åsikter och värderingar låg bakom.

Göteborgsposten

Bengt Johansson
professor, JMG, Göteborgs universitet

Jesper Strömbäck
professor, JMG, Göteborgs universitet

Lars Truedson
föreståndare, Institutet för Mediestudier

SD fick kritik därför att de kritiserades av andra partier – inte av medierna. Det låter som en fullt naturlig del av rapporteringen av en valrörelse med andra ord. Det finns inte heller några belägg för att Alliansen skulle ha missgynnats, tvärtom.

Undersökningen slår omkull myten om medierna och journalisters vänstervridning men det är å andra sidan inget nytt – det har samma undersökning gjort i flera år. Nu skulle det ju kunna förhålla sig så att just under en valrörelse så behandlar medierna borgerliga partier mer positivt medan de är negativt inställda till samma partier mellan valen. Efter att ha sprungit runt på olika redaktioner i nästan 30 innan jag bytte yrkesbana så törs jag påstå att det är en logisk kullerbytta av det mer avancerade slaget. Bilden av partierna i medierna har inte heller förändrats på något mer dramatisk sätt från förra valet, 2014.

Mediastudier.se

Myten om mediernas vänstervridning är och förblir en myt – inte för att det lär påverka de som för länge sedan har bestämt sig för att miljöpartiet och vänsterpartiet är överrepresenterat bland landets journalister. Det spelar ingen roll för de som bestämt sig för att journalister hittar på, vinklar och ljuger utifrån sina egna politiska åsikter. Fakta, undersökningar och rapporter spelar ingen roll i det sammanhanget. Kritikerna kommer krampaktigt att hålla fast vid en gammal undersökning där en stor bred majoritet av Sveriges Radios och Sveriges Televisions journalister inte besvarade den utskickade enkäten. Den undersökningen, där en försvinnande liten del av de tillfrågade, besvarade frågorna visade på en övervikt för Miljöpartiet och Vänstern. Tilläggas kan att det inte heller framgår av den undersökningen (Kent Asp) var de som besvarade frågorna jobbar eller med vad. Det är ju onekligen stor skillnad på om en hockeykommentator ligger till vänster politiskt än en om en politisk krönikör gör det.

Kristallklart

För att det nu ska vara fullständigt kristallklart så är jag alltså före detta journalist. Jag har jobbat vid olika redaktioner, tidningar och radio i nästan 30 år. Det är möjligt att det gör mig till en part i målet men var jag hör hemma politiskt påverkar inte Medievalsutredningens forskningsresultat.