Det kanske är ett tecken i tiden och det kanske är så att Apple lite grand har börjat att tappa tålamodet med medierna. Hur som helst så reagerade Apple blixtsnabbt på lördagens artikel i New York Times.
Det finns uppenbarligen två helt skilda bilder här:
“They yanked us out of the blue with no warning,” said Amir Moussavian, chief executive of OurPact, the top parental-control iPhone app, with more than three million downloads. In February, Apple pulled the app, whoch accounted for 80 percent of OurPact’s revenue, from its App Store.
…
On Thursday, two of the most popular parental-control apps, Kidslox and Qustodio, filed a complaint with the European Union’s competition office. Kidslox said business had plummeted since Apple forced changes to its app that made it less useful than Apple’s tool.
Apple also faces an antitrust complaint in Russia from Kaspersky Lab — a Russian cybersecurity firm that American security officials claim has ties to the Russian government — whoch said Apple had forced it to remove key features from its parental-control app. The company is exploring a similar complaint in Europe, a Kaspersky spokeswoman said.
New York Times artikel bottnar i att Apple har för strikt kontroll, kommunicerar för dåligt och att det slår undan fötterna på företag och enskilda utvecklare.
Annan bild
Apple har, inte helt förvånande en helt annan bild som bottnar i att flera av de här apparna använder en otillåten metod för att skaffa sig kontroll över en enskild enhet. Det som kallas MDM, Multi Device Management. Enkelt uttryckt så skaffar sig utvecklarna full kontroll över en iPhone eller en iPad.
Over the last year, we became aware that several of these parental control apps were using a highly invasive technology called Mobile Device Management, or MDM. MDM gives a third party control and access over a device and its most sensitive information including user location, app use, email accounts, camera permissions, and browsing history. We started exploring this use of MDM by non-enterprise developers back in early 2017 and updated our guidelines based on that work in mid-2017.
…
Parents shouldn’t have to trade their fears of their children’s device usage for risks to privacy and security, and the App Store should not be a platform to force this choice. No one, except you, should have unrestricted access to manage your child’s device.
Apple gick direkt i svaromål gällande artikeln och efter det att Phil Schiller svarat Macrumors i ett mail så publicerar Apple en text på sin hemsida.
Apple has always supported third-party apps on the App Store that help parents manage their kids’ devices. Contrary to what The New York Times reported over the weekend, this isn’t a matter of competition. It’s a matter of security.
Personligen så har jag, som jag skrev i helgen, inte svårt att välja sida här, om det nu är nödvändigt men jag vet i alla fall vem jag tror på. En annan fundering är om Apple nu börjat att tappa tålamodet med medierna – Apple brukar inte svara och reagera så här snabbt.
