Så var det dags igen – ett nytt avslöjande om Facebooks omfattande insamling av data och hur Facebook delar all denna information med ett stort antal utvalda företag. Facebook låter Netflix och Spotify läsa dina privata meddelanden, Microsofts sökmotor Bing att samla in din epost och alla dina vänners epostadresser. Amazon får tillgång till hela din adressbok och så vidare.
Det här är inget företag som halkat snett i sin värdegrund. Det handlar inte om ett företag som tillfälligt tappat sin moraliska och etiska kompass. Facebook har aldrig haft något och det är det som är den sociala mediajättens hela problem. Facebook ser inte sitt datainsamlande som ett problem och ännu mindre att de delar all denna information med andra. Det är hela Facebooks affärsmodell – samla in, analysera och dela. Naturligtvis genom att ta bra betalt för sina tjänster.
Samla in
Ju mer personlig data som Facebook kan samla in desto mer värd har den information som de kan sälja. Här tycks inte finnas några etiska eller moraliska hinder. Netflix och Spotify släpps in bland användarnas privata meddelanden via Facebook Messenger. Amazon,. Microsoft och ryska Yandex ges access till mängder av personlig information – och de tillåts att själv samla in den.
Jag ska erkänna att jag satte mig ned för att läsa New York Times kartläggning och avslöjande så beredde jag mig på det värsta – det var ännu värre.
Jag satte mig också ned för att läsa för att se var Apple fanns med bland alla de företag som givits access och som på olika sätt har förmåtts att hjälpa till med att samla in än nu mer information bakom ryggen på användarna. Jag har stort förtroende för Apple och lutar på deras uttalanden om att de ska skydda mug och min information men ändå så fanns en liten tagg av misstänksamhet. Tänk om?
Apple
Jodå, Apple fanns med men det framgår av Apples svar att de aldrig deltagit i någon datainsamling, aldrig tagit del av många insamlade data, även om Facebook försökt förmå Apple att plocka bort eventuella varningar och dialogrutor. Det senare är intressant därför att Apple säger också att såvida du som användare inter ger tillåtelse så stannar informationen hos dig. Det var i stort sett precis de svar jag ville ha och sökte.
Återigen så är det Apple som ställer sig vid sidan av alla de andra, Facebook. Yahoo, Microsoft, Google, Amazon med flera. Apple har inget intresse av att samla in din information, tvärtom så går Apple mycket lågt för att skydda dina och mina data.Det är också därför Apple inte är medlemmar i olika samarbetsorganisationer där de andra finns med. Apple går sin egen väg, gör inte se de andra och de deltar inte i en omfattande datainsamling där vår privata information är det som köps och säljs.
Aningslöshet
Det är ett argument som alldeles för ofta eller bort i debatten. Vi är snabba på att föreslå Google Pictures, Android eller tipsa om Facebook som lösningar på problem utan att riktigt reflektera över vad det betyder i form av datainsamlande.
Vi köper smarta högtalare som vi kan prata med, rycker på axlar åt att de säljs av Google och Amazon – vadå, de är ju roliga och de gör mitt hem uppkopplat.
Vi köper en ny telefon där allt är förinställt och klart för att kartlägga dig in i minsta detalj – vaddå, du kan ju åtminstone ändra färger på ikoner och annat som Apple inte tillåter.
Vi lägger in Googles DNS:er i våra routrar och vi köper deras smarta små lådor för våra tv-apparater. Vi söker på nätet via Google och vi har ett konto på YouTube samtidigt som vi skickar meddelanden via Facebook Messenger eller WhatsApp. Vi gör en massa saker som nätjättarna vill att vi ska göra och de erbjuder oss ”gratis-tjänster” för att kunna samla in det som numera är bland det mest värdefulla som vi har – våra meddelanden, postadresser, sökningar och vår mest privata information,
Avlyssnad
På kort tid så har jag pratat med två vänner som funderat på om de är avlyssnade. De har pratat om en vara, en produkt eller tjänst och sedan så har det rykt upp reklam om samma prylar. De har fått veta av sin telefon att det är 8 minuters körtid till en plats som, de förvisso mycket riktigt varit på till men som de inte riktigt förstår hur deras telefon kan veta det.
Det handlar om sannolikheter, vad du lägger märke till och inte och det handlar om ett massivt datainsamlande. I samma sekund som du tror att du är avlyssnad så har nätjättarna bevisat att deras kartläggning av dug varit effektiv. De har kunnat samla in information om dina senaste köp. De vet att du köpt ett bubbelbad till stugan. Det är nu några månader sedan och de vet också att det sannolikt kan vara dags att köpa filter. Så då visar de reklam för filter för dig.
De vet att du brukbar åka till jobbet en viss tid, till gymmet en viss tid och en viss dag och därför vet din telefon vart du sannolikt är på väg. Det är därför du får veta att det när lite trafik, bra väglag och att resan tar åtta minuter.
Du är inte avlyssnad men du har lämnat ifrån dig tillräckligt med information så att nätjättarna nu kan dra slutsatser med långt mycket högre sannolikhet än att de bara gissar. Det handlar om analys, massor av data. logik och precision. Det är därför all denna information är så värdefull. Den säger oss vilka vi är, vad vi gör, vad vi kan tänkas att göra, köpa och vad vi är intresserade av. Ju mer information desto högre precision.
De här företagen är allt det Apple inte är. De här företagen gör allt det Apple inte gör.
Det är därför jag valt Apple och det är därför jag just nu sitter med en liten gnagande känsla i magen och funderar på om jag överhuvudtaget ska ha kvar mitt Facebook-konto, om jag ska lämna Twitter och slå av en del tjänster som jag nog egentligen inte vill ha. Jag önskar att svaret på de frågorna hade varit något mindre komplexa och kanske att jag också hade lite mer mod.
Cykla
I sammanhanget är det också på sin plats att tillägga att tidningen kan vara fullständigt ute och cykla. New York Times kan ha fel, tolkat fel och byggt sitt avslöjande på felaktig grund. Tills vidare så väljer jag att tro på tidningen.
