FBI uttömde inte alla möjligheter att låsa upp den iPhone som var aktuell i utredningen av terrordådet i San Bernadino visar en utredning av FBIs handlande och agerande.
Utredningen (pdf-fil) visar att FBI inte uttömt alla möjligheter att låsa upp telefonen utan istället valt att försöka att ställa Apples till svars. Uttalanden gjorda av dåvarande FBI-chefen. James Comey visar sig också vara felaktiga, liksom vittnesmål inför ett senatsutskott 2016. FBI hade fler möjligheter än att kräva att Apple skulle tvingas att låsa upp telefonen. I senatsförhörhöret så hävdade Comey att FBI inte hade några fler möjligheter att låsa upp telefonen.
Going dark
Utredningen har gjorts av The Office of the Inspector General och den visar att FBI hade fler möjligheter och att stämningen av Apple kan ha varit politiskt motiverad. FBI drev linjen om ”going dark” hårt och hävdade att kriminella kan kommunicera med varandra med krypterade och skyddade tjänster likväl som skyddade telefoner (iPhone).
FBI målade upp en bild av en maktlös polis som inte hade möjligheter att samla in de bevis som krävs – inte med mindre än att Apple skulle kunna tvinga att låsa upp beslagtagna iPhone.
Utredningen visar att den bilden inte var korrekt.
0 kommentarer