När dumheten kom till byn

När debattörer gör sitt bästa att missförstå, överdriva, kasta alla nyanser över bord och när de gör sig till talesmän för dumheten funderar jag på varför vi inte klarar av att föra ett civiliserat och vettigt samtal?

Låt mig ta några exempel för att visa vad jag menar. Några färska exempel.

En solbadande polis griper en mobiltjuv. Det tas en bild på gripandet som får mycket stor spridning i sociala medier. I den efterföljande debatten, mellan alla inlägg som andas skadeglädje över att den misstänkte tjuven gav sig på fel sällskap, så försöker en och annan att diskutera om det är lämpligt att polisen använder sociala medier till att lämna ut misstänkta.

Rättssäkerhet

Den debatten kantrar snabbt och de som ställer en enkel, relevant och viktig fråga om rättssäkerhet ifrågasätts och placeras snabbt i kategorin för att försvara tjuvar. Är det verkligen helt omöjligt att klara av och orka att hålla två tankar i huvudet samtidigt?

Solbadande polis i bikini gör rådigt ingripande av mobiltjuv. Men folk klagar över att hon har ett knä mot den misstänktes rygg. Käften!

— Hasse Brontén (@hassebronten) July 28, 2016

Hasse Brontén, standup-komiker, före detta polis och programledare för Efterlyst går klart för oss att vi ska hålla käften.

Bra, då vet vi att vi inte får ställa relevanta frågor och att polisens arbete och ingripanden inte får ifrågasättas. Jag beklagar att det finns några av oss som har fräckheten att inte slicka på fingrarna först innan vi ger oss in i en diskussion.

I botten finns också en viktig principiell fråga om rättssäkerhet. Polis, åklagare och resten av rättsväsendet har inte bara våldsmonopol, de har också tillgång till samhällets resurser och de har tillgång till en maktapparat som den misstänkte inte har, vid sidan av sin advokat. Det är väl inte helt oviktigt att ta upp frågan om den starke i det här sammanhanget ska använda sociala medier för att kommentera ingripanden, hänga ut misstänkta och använda den makt de har?

Nej, du ser inte mycket av den misstänkte i detta fall men diskussionen är principiell och den är viktig.

En undersökning

Vi ligger med mindre med varandra och det kan hänga samman med stress och ett förändrat allmänt välmående. Det är en hälsofråga och nu ger Folkhälso-, sjukvårds- och idrottsminister Gabriel Wikström Folkhälsoinstitutet till uppgift att göra en undersökning. Den första på 20 år.

En undersökning som får den moderata före detta riksdagsmannen Lars Beckman att likna undersökningen vid en kartläggning fullt i nivå med den kinesiska diktaturen.

Nästa steg blir att Gabriel Wikström (s) sätter en kamera och mikrofon i varje sovrum? Det kommunistiska partiet i Kina blir avundsjuka?

— Lars Beckman (@beckmansasikter) July 29, 2016

Det är ju precis det Gabriel Wikström föreslagit, att vi alla ska avlyssnas, övervakas och kartläggas ända in i sovrummet, eller hur?

För egen del drar jag slutsatsen att under de åtta åren med Alliansstyre så låg alla kartläggningar, alla undersökningar och all forskning nere av respekt för den enskilde individen.

Övervakning

Den som orkar kan väl slita fram en del beslut som Beckman var med om att fatta och som handlade om övervakning på nätet, insamlande av metadata och övervakning på riktigt. Utan att ha ett dugg på fötterna så gissar jag att Beckman antingen deltog i besluten i den mån Riksdagens beslutade eller ställde sig bakom den egna Regeringens beslut.

Det som är allvarligt i sammanhanget är den fördumning som den här typen av debatter leder till. Det är bara en fråga i taget som kan diskuteras och den har ett så smalt fokus att ingenting ryms. Det är ingen åsiktskorridor utan det handlar om utan om en smal spalt där du antingen är med oss eller på alla punkter är emot oss.

Det är ett fylleskrockande där åsikterna hela tiden blir alltmer polariserade, förvridna och där fakta och kunskap föraktas. Det finns några nya modeuttryck som nu börjat att ersätta ord som ”PK-maffian” och liknande. De som ha invändningar mot polisen sorteras in som ”vänsterextremister” och de som tycker att -polisen gör ett ganska bra jobb företräder naturligtvis ”Twitter-högern”.

Det finns ingenting där emellan och det är därför en undersökning om svenska folkets sexvanor liknas vid det kinesiska kommunistpartiets förtryck. Det handlar ju om att jaga likes, nya följare, hälla upp en ny grogg och fundera på nästa oneliner som får följarna att jubla.

När dumheten kom till byn.