Edward Snowden använder ofta Twitter för att berätta vad han tycker och debaclet runt Googles nya meddelandeprogrammet Allo har inte gått honom spårlöst förbi. Hans råd är att inte använda Allo.

Allo har hamnat i fokus i en debatt om kryptering och skydd men inte av de skäl Google hade hoppats. Allo diskuteras därför att krypteringen och skyddet är avslaget som standard. En av utvecklarna inom Google skrev ett blogginlägg och protesterade mot just detta. Ett inlägg som ändrades flera gånger innan det slutligen raderades.

#Google's security expert blogged, discussing how #Allo is unsafe by default.
Hours later, he erased that part.

Lesson: Bosses read blogs

— Edward Snowden (@Snowden) May 20, 2016

Macken: Google tystade kritik mot meddelandeprogrammet Allo

Högt i tak

Google brukar annars ha rätt högt i tak och tillåta att deras anställda bloggar och är aktiva på sociala medier och uttrycker åsikter om Google så länge som att det framgår att de uttalar sig som privatpersoner och inte företräder Google. I det här fallet däremot ser det ut som att sökjätten inte alls uppskattat det som skrivits.

Google's decision to disable end-to-end encryption by default in its new #Allo chat app is dangerous, and makes it unsafe. Avoid it for now.

— Edward Snowden (@Snowden) May 19, 2016

Kryptering

Allo innehåller end-to-end kryptering, ett viktigt skydd för att se till att meddelanden är krypterade och skyddade hela vägen från sändare till mottagare. Apples iMessage innehåller end-to-end kryptering sedan länge vilket betyder att inte ens Apple själva kan lämna ut någon information i klartext, trots att alla meddelanden skickas via Apple servrar. I Apples iMessage så finns överhuvudtaget ingen inställning för kryptering och inte i FaceTime heller som också använder end-to-end kryptering. Allt som skickas är skyddat som standard och utan att användaren behöver slå på funktionen.