Enligt Tech Insider så jobbar Apple på en stor uppdatering av Siri som ska göra att den digitala assistenten kommer att kunna klara långt mer komplexa frågor än idag. Den nya versionen av Siri ska dessutom kunna lära sig hur användaren ställer frågor och bli alltmer träffsäker över tid.

Förra året köpte Apple brittiska VocalIQ och det deras teknik och deras lösningar som nu ska ge Siri en ordentligt skjuts framåt, skriver Tech Insider.

According to a source familiar with VocalIQ’s product, it’s much more robust and capable than Siri’s biggest competitors like Google Now, Amazon’s Alexa, and Microsoft’s Cortana. In fact, it was so impressive that Apple bought VocalIQ before the company could finish and release its smartphone app. After the acquisition, Apple kept most of the VocalIQ team and let them work out of their Cambridge office and integrate the product into Siri.

Funktionaliteten och användarvänligheten i en digital assistent sitter mycket i hur du som användare kan ställa dina frågor. Ju mer komplexa frågor som programmet klarar av desto lättare är det att använda. Siris problem är att inte ens tämligen raka, enkla och okomplicerade instruktioner inte fungerar. Speciellt inte om du blandar svenska och engelska vilket är mycket vanligt om det handlar om musik, film eller nöje.

Skilja

Det är precis just det som ska skilja VocalIQs teknik och lösning mot konkurrenternas. Siri kommer att kunna förstår mycket komplexa frågor och i artikeln ges ett exempel där instruktionen är att hitta en kinarestaurang i närheten som är barnvänlig och som har gratis WiFi.

Frågecken

Det finns några frågetecken i artikeln som gör att jag ställer mig en smula skeptisk till uppgifterna. Det första är att informationen bygger på anonyma källor som inte kan uppge när nya Siri kommer att visas upp. Av texten framgår inte heller hur källan har sett den nya versionen. Journalisten i mig säger att uppgifterna är en smula luddiga. Vidare finns en enda källa till uppgifterna, Tech Insider, som är Business Insiders teknikdel. Det är inte den källa jag skulle önska mig är en sådan här nyhet. Business Insider har en rätt tydlig tendens till att publicera klickbeten och ingår inte i min lilla krets av riktigt pålitliga källor.

Lägligt

Artkeln kommer också lite för lägligt för att inte väcka mina misstankar. Siri är ett hett ämne ute på nätet just nu och Apples digital assistent jämförs ofta med Amazons och Googles konkurrenter. Jämförelser som inte faller ut till Siris fördel. Kort sagt, det är inte bara jag som har uttryckt oro över Siris tillkortakommanden och bristande funktionalitet.

Skillnaden i vem som publicerat uppgifterna handlar om hur jag hanterar uppgifterna. Hade New York Times, Recode, Washington Post, Daring Fireball eller The LoopInsight skrivit något liknande hade jag publicerat uppgifterna som en nyhet. Nu sorterar jag in dem som rykten.