Nu inleds en Riksrättsprocess mot Donald Trump

Nu inleds en Riksrättsprocess mot Donald Trump

– Presidenten måste stå till svars. Ingen står över lagen, var talmannen Nancy Pelosis besekde efter ett slutet möte med demokratiska senatorer där beslutet blev att inleda en formell utredning, starten på en Riksrättsprocess.

Riksrättsåtal är en juridisk process som drivs av det politiska systemet. Först inleds en undersökning, sedan ska ett beslut om åtal röstas igenom av Representanthuset och sedan Senaten där det krävs två tredjedels majoritet. Det senare innebär att Donald Trump sannolikt inte kommer att åtalas, inte utifrån det vi vet idag. Detta sagt utan att uppgifterna och innehållet i den visselblåsarrapport offentliggjorts och utan att de republikanska senatorerna har uttalat sig och sagt hur de eventuellt kommer att rösta i den händelse att processen drivs vidare.

Ukraina

Grunden är avslöjanden om att Donald Trump satt press på Ukrainas president Volodymyr Zelensky och hotat med att dra in militär hjälp och pengar om landets åklagare inte inledde en förundersökning om Joe Biden Jr och han roll som styrelseledamot i ett ukrainskt gasbolag. Uppgifterna om telefonsamtalet blev känt efter en visselblåsarrapport, en anonym anmälan, upprättats. Kongressen har begärt att få se denna anmälan men chefen för nationella underrättelsetjänsten DNI, Joseph Maguire, har stoppat utlämnandet. Det politiska svaret har då blivit en resolution som uppmanar Trump-administrationen att lämna ut rapporten.

Trump

Donlad Trump svarade med en lång tirad av inlägg på Twitter som inleddes med:

Efter det följde an lång rad av citat och inlägg plockade från Fox News som försvarade Donald Trump.

Dags att plocka fram popcorn och läskeblask. Det här vara bara rond 1 i en politiskt tungsviktsmatch.

Politisk skandal: Trump försökte pressa Ukrainas president för egna syften

Politisk skandal: Trump försökte pressa Ukrainas president för egna syften

Åtta gånger under ett telefonsamtal mellan Donald Trump och Ukrainas president Volodymyr Zelensky så hotade Trump med hålla inne militär hjälp till landet om landets åklarmyndighet inte inledde en förundersökning gällande Joe Bidens son, Joe Biden Jr.

USA har hållit inne militär hjälp till Ukraina sedan i somras och under telefonsamtalet så fick landets president veta att om Joe Bidens son inte skulle urreedas så skulle hjälpen fortsätta att utebli. Ett krav som ska ha ställts åtta gånger under samtalet.

Egna intressen

Joe Biden är förste demokratisk utmanare till Donald Trump och hans son har innehaft en styrelsepost i ett ukrainsk gasbolag. Trump har vid flera tillfällen sagt att han vill att kopplingarna mellan Joe Boden, Joe Biden Jr. och Ukraina borde utredas. Donald Trump har antytt, utan att presentera några konkreta eller kontrollerbara uppgifter, antytt att Joe Bioden ska ha agerat i egna intressen.

Samtalet mellan Donald Trump och Volodymyr Zelensky har läckts av en visselblåsare och det har ytterligare försämrat stämningen mellan den amerikanska underättesletjänsten och Vita Huset. Affären kan också leda till en konstitutionell kris då det finns hårda regler för hur en sittande president får och inte får bedriva sin valkampanj. Grunden är att det inte får finnas någon direkt koppling mellan Vita Huset, administrationen, och det kommande valet. En sittande president som då försöker att tvinga ett annat lands president att trycka på för att öppna en förundersökning mot en person därför att skulle gynna Trumps möjligheter att bli omvald har utvecklats till en politisk skandal – även om republikaner och delar av administrationen försöker utmåla det som en ”storm i ett vattenglas” och ett ”mediapåhitt”.

Adam Schiff är demokrat och ordförande för the House Intelligence Committee.

Gnutta korn av sanning

I botten av allt detta så finns ett gnutta korn av sanning. Det fanns en potentiell intressekonflikt i det att under Joe Bidens tid som Barack Obamas vice president så jobbade hans son som styrelsemedlem i ett ukrainskt gasbolag och det är också riktigt att USA satte hårt tryck på Ukraina för att få bort en högt uppsatt åklagare som anklagades för att vara korrumperad. Denne åklagare hade för avsikt att inleda en undersökning av det bolag som Bidens son satt i styrelsen för. Undersökningen stoppades sedan åklagaren röstats bort från sin post. Här finns en mycket viktig invändning – detta var USAs officiella hållning, inget personligt initiativ från Joe Biden.

Joe Biden har nu krävt att Trump ska lämna ut hela samtalet så att det amerikanska folket sjöälva kan avgöra vad som sades och hur det ska tolkas.

Länkar

New York Times

Washington Post

Här är USAs mest omtalade valfilm just nu

Valeri Plame har startat sin valkampanj för en plats i Kongressen och hennes valfilm är den mest omtalade i USA just nu.

Valeri Plame var agent inom CIA och jobbade som hemlig agent tills hennes namn avslöjades av Dick Chaneys stabschef Scooter Libby. Han röjde hennes namn och omöjliggjorde en fortsatt karriär. Nu satsar hon på en politisk karriär. Demokrat, kvinna som tar sikte på Donald Trump.

 

Jo, det är hon som backar bilen och som gör vändningen. Det lär dessutom vara hennes egen bil.

Anställda hotades med sparken om de gick emot Trump

Wilbur Ross, USAs handelsminister, hotade anställda vid National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) att de skulle sparkas om de gick emot Donald Trump uttalanden gällande orkanen Dorian och huruvida den skulle träffa Alabama eller inte.

Enligt New York Times så ringde Wilbur Ross upp ledande personer, chefer inom National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) och klargjorde att om de offentligt sa emot Trump så skulle de sparkas. Wilbur Ross klargjorde att några uttalanden likt det väderlekstjänsten gjort på Twitter inte skulle accepteras.

När chefen för myndigheten, Neil Jacobs, invände och försökte klargöra att det handlar om vetenskap, forskning och att det är viktigt att den är fristående ich att den inte styrs politiskt hotade Wilbur Ross, enligt new York Times, med att sparka folk i ledningen för NOAA.

NOAA gick sedermera ut med att uttalanden, utan underskrifter, där Donald Trumps uttalanden om Alabama fick stöd något som upprört en hel bransch med meteorologer, forskare och experter.

New York Times

Nu inleds en Riksrättsprocess mot Donald Trump

Hur lögner med en tuschpenna utvecklas till #sharpiegate

Det började med ett inlägg på Twitter och uttalanden inför pressen utanför Vita Huset – Alabama skulle träffas av orkanen Dorian. USAs president berättade att han fått information från amerikanska myndigheter och att han därför  valt att ställa in sin resa till Polen dör att följa den allvarliga utvecklingen hemmavid.

Sen åkte han och spelade golf och twittrade.

Den amerikanska nationella väderlekstjänsten noterade Trumps misstag och dementerade uppgifterna om Alabama.

Senare på kvällen rapporterade tv-kanalen ABC om det som hade hänt och det som Trump Twittrat och sagt. Donald Trump vägrar att medge sitt misstag utan hävdar bestämt att Alabama fanns med i de första rapporterna ich att ABCs rapportering var ”Fake News”.

Han passade också på att förolämpa reportern och hävda att hela rapporten var vinklad för att komma åt honom. I ett läge där människor där i Bahamas ich där miljoner människor i det land som han är satt att beskydda förbereder sig på en orkan så diskuterar Trump sitt favoritämne – Donald Trump.

Stannat

Så här långt i historien så hade medierna redan släppt affären. Trump gjorde fel, vägrar att erkänna det och ljuger för att försvara sitt misstag. Det är ”business as usual” med en president som ljuger praktiskt varje gång han uttalar sig. Det skulle ha kunnat stanna här som ännu ett exempel på hur Trump ägnar sig åt pajkastning, förolämpar medierna och hävdar att han alltid har rätt om det nu inte hade varit för – Donald Trump. Under en pressgenomgång tar Trump fram en karta.

Kartan har ändrats med en tuschpenna och Trump plockar upp upp i Ovala Rummet, inne i Vita Huset, som ett bevis på att han  har rätt.

När en reporter frågar om kartan har ändrats så svarar Trump att han inte vet.

Spelas upp

Kom nu ihåg vad det är som spelas upp. Under en naturkatastrof av enorma proportioner, där människor dör, människor blev hemlösa och familjer slås sönder så sitter den amerikanske presidenten på sitt kontor och halar fram en förfalskad karta.

Nu kliver The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in på arenan och backar upp Trumps påståenden.

Då är är väl allt okej då? Trump hade rätt. Tidiga beräkningar pekade mot att Alabama skulle kunna ha träffats av orkanen. Nja, ha nu inte så bråttom. Ledande meteorologer, före detta chefer för myndigheter som jobbat både med väder och naturkatastrofer förstod snabbt vad som hade hänt. Den nationella amerikanska väderlekstjänsten hade tystats på order uppifrån.Trump kastar även ett långt uttalande från Vita Huset där hans misstag och lögner försvaras.

Vid det här laget så har också en rad journalister inset att Trump inte bara ljuger, han använder också gamla kartor, analyser som inte fanns när han gjorde sina uttalanden eller som var gamla och som redan hade ersatts av andra kartor och andra analyser. Det blir en röra av analyser och tidpunkter för när dessa analyser har gjorts. Nu reagerar experterna, de som till skillnad från Donald Trump studerat vädret och har som jobb att göra det.

Dan Sobrien är ordförande i den organisationen som organiserar meteorologerna. En lång rad andra forskare, vetenskapsmän, meteorologer gav sug in i debatten och klargjorde att uttalandet gjordes av ledningen för The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)  – inte deras anställda forskare.

Vem ritade?

Så över till den inte helt oviktiga frågan om vem som ritade på kartan?

Donald Trump

“While speaking to the press on Sunday, September 1, the President addressed Hurricane Dorian and its potential impact on multiple states, including Alabama,” Brown wrote. “The President’s comments were based on that morning’s Hurricane Dorian briefing, which included the possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama.”

It was Trump who used a black Sharpie to mark up an official National Oceanic and Atmospheric Administration map, which he displayed during an Oval Office briefing on Wednesday, according to a White House official who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.

Washington Post

Trump hänvisade till gamla uppgifter när han hävdade att Alabama skulle träffas av orkanen: Inaktuella uppgifter som inte gällde längre. När hans misstag sedan uppdagas så plockar han fram gamla kartor, tar fram en tuschpenna och ritar själv dit ”beviset”. När han sedan får en fråga om kartan så säger han att han inte vet.

Detta är USAs president, det kan vara på sin plats att påminna om det.

Trump vägrar att erkänna även uppenbara misstag

Trump vägrar att erkänna även uppenbara misstag

Donald Trump är inte unik bara för sina lögner, överdrifter och ovederhäftiga påståenden. Han är också unik i rollen för att i rollen som president i att aldrig erkänna ett misstag – inte ens när de är helt uppenbara.

I söndags twittrade Trump:

Alabama var aldrig hotat och finns inte med i några varningar eller rapporter, förutom i Trumps twittrande. Nu skulle detta kunnat vara ett misstag, enkelt att rätta till, men Trump upprepade sina felaktiga uppgifter inför medierna vid en presskonferens:

We don’t know where it’s going to hit but we have an idea.  Probably a little bit different than the original course.  The original course was dead into Florida.  Now it seems to be going up to toward South Carolina, toward North Carolina.  Georgia is going to be hit.  Alabama is going to get a piece of it, it looks like.  But it can change its course again and it could go back more toward Florida.

White House

Felaktigt

Ett påstående som alltså är helt felaktigt – Alabama skulle inte träffas av orkanen Dorian. Det fanns inga beräkningar, inga förutsägelser eller officiella uppgifter som sa att delstaten låg i farozonen. För att undvika missförstånd och för att inte oroa människor i onödan så gick den nationella väderlekstjänstens kontor i Birmingham ut med ett tillrättaläggande:

Rapporterar

När tv-kanalen ABC rapporterar detta – att Trump felaktigt påstått att en delstat med miljoner människor kommer att drabbas av en orkan så kunde du ju kanske förvänta dig ett klargörande, en slags ursäkt men inte då då det gäller Donald Trump. Han drar fram ”Fake News”-kortet.

Aldrig sett

Trumps felaktiga uppgifter kommer dessutom efter det att han sagt att han aldrig sett en klass 5 orkan förut och att Dorian är en orkan kraftigare än någonsin tidigare. Under Trumps presidentperiod så har USA hotats av fyra klass 5-orkaner.

I september 2017, åtta månader in i Trumps presidentperiod, drabbades nio delstater av orkanen Irma. Samma månad lamslogs Puerto Rico av orkanen Maria. Skadorna blev omfattande och landet har fortfarande inte hämtat sig från orkanens härjningar. I oktober förra året slog orkanen Michael till utanför Florida, den tredje klass 5-orkanen under Trumps presidentperiod.

Folk

Vid åtminstone två av de tillfällena gjorde Trump liknande uttalanden om att ”folk” inte hört talas om klass-5 orkaner och att han knappt visste att de existerade. Detta trots att USA registrerat flera så kraftfulla orkaner, däribland orkanen Katrina 2005.

Medan Dorian drabbat Bahamas, lamslagit hela landet och dödat fem personer så bråkar USAs president med en tv-kanal som helt korrekt rapporterat att Alabama inte kommer att drabbas av orkanen.