Är Rudolph Giuliani den mest okunniga rådgivaren någonsin?

Rudolph W. Giuliani är inte bara Donald Trumps egen personliga advokat. Han är också presidentens inofficiella rådgivare när det handlar om cybersäkerhet,. Frågan är om Trump hade kunnat hitta någon mindre kvalificerad?

Rudolph W. Giuliani har inte hållit några anföranden, föreläsningar eller deltagit på något större säkerhets-event. Han har ingen formell utbildning inom säkerhetsområdet. Rudolph W. Giuliani är advokat och har varit borgmästare i New York. Oavsett det kan du ju faktiskt vara kompetent ändå men Giuliani har inte gjort sig känd för några tekniska färdigheter, snarare tvärtom.

Byxringt

Han har vid flera tillfällen ”byxringt” upp journalister som fått höra advokaten och rådgivaren prata i bakgrunden med andra. Det har alltså inte hänt en gång utan flera gånger. Rudolph W. Giuliani har också fått kliva in på en av Apples butiker då han låst sin iPhone av misstag.

“Trump had just named him as an informal adviser on cybersecurity and here, he couldn’t even master the fundamentals of securing your own device,” a former Apple store employee who was there when Giuliani walked in told NBC News.

The California Sun

Osäkra uppkopplingar

Nu visar det sig att de informella kontakter som Giuliani haft med Ukraina inte har gjorts över säkra, krypterade uppkopplingar utan över öppna, allmänna telefonnlinjer.

In his testimony to the House impeachment inquiry, Tim Morrison, who is leaving as the National Security Council’s head of Europe and Russia, recalled expressing astonishment to William B. Taylor Jr., who was sitting in as the chief American diplomat in Ukraine, that the leaders of the “irregular channel” seemed to have little concern about revealing their conversations to Moscow.

“He and I discussed a lack of, shall we say, OPSEC, that much of Rudy’s discussions were happening over an unclassified cellphone or, perhaps as bad, WhatsApp messages, and therefore you can only imagine who else knew about them,” Mr. Morrison testified. OPSEC is the government’s shorthand for operational security.

New York Times

Öppna linjer

I vittnesmålen som lämnats till demokraternas utredningen finns också uppgifter om hur känsliga samtal har hållits på öppna, allmänna telefonlinjer inne på restauranger på en sådan ljudnivå att folk som suttit i närheten har hört alla delar av samtalen.

Naturligtvis måste du räkna med att sådana telefonlinjer regelmässigt avlyssnas av främmande makt som vill ha reda på vad samtalen handlar om. I sammanhanget så är Giuliani intressant i sammanhanget, liksom Donald Trump och alla andra som är aktörer i den amerikanska utrikespolitiken.

En av Trumps närmaste rådgivare hade nära kontakter med högerextremister

Stephen Miller är en av Donald Trumps närmaste rådgivare och den som anses ha haft störst inflytande på Trumps immigrationspolitik. En politik som fått hård kritik sedan barn skilts från sina föräldrar, spärrats in och sedan asylsökande skickats tillbaka. Nu avslöjas att Miller under lång tid har haft kontakt med högerextremister i USA.

The Southern Poverty Law Center har fått över 900 mail, skrivna av Stephen Miller, skickade till Breitbart en webbplats ute på den ultrakonservativa, högerextremistiska kanten i USA. Breven är skrivna mellan 2015 och 2016 och i dem så försöker Miller få Breitbart att skriva om brott begångna av immigranter/invandrare, protestera mot att historiska minnesmärken plockas ned och att Amazon plockat bort konfederationens (sydstaternas) flagga.  Stephen Miller hänvisar till källor inom eller nära vita nationalister och vitmakt-rörelsen.

He is aware of the criticism of his beliefs. In response to claims that he holds racist views, Miller, who is Jewish, previously told The Post that anyone who labels him a racist is “an ignorant fool, a liar and a reprobate who has no place in civilized society.”

Washington Post

Hatewatch

Mailen har gåtts genom av HateWatch, en blogg som granskar aktiviteter hos den amerikanska extremhögern.

Hatewatch reviewed more than 900 previously private emails Miller sent to Breitbart editors from March 4, 2015, to June 27, 2016. Miller does not converse along a wide range of topics in the emails. His focus is strikingly narrow – more than 80 percent of the emails Hatewatch reviewed relate to or appear on threads relating to the subjects of race or immigration. Hatewatch made multiple attempts to reach the White House for a comment from Miller about the content of his emails but did not receive any reply.

Hatewatch

Källor

I sina kontakter med Breibart så hänvisar Miller till webbplatser långt ute på den ultrakonservativa högerkanten i USA och även till rasistiska ich extremistiska webbplatser:

Among the more damning exchanges highlighted in the SPLC report, one describes how Miller directed a Breitbart reporter to aggregate stories from the white supremacist journal American Renaissance, or “AmRen,” for stories that emphasize crimes committed by immigrants and nonwhite people. According to emails excerpted by SPLC, Miller moved the conversation from email to a phone call; Katie McHugh, the recipient of the call, confirmed to The Post the timeline and that Miller discussed an American Renaissance story.

Washington Post

 

Trumps visar sitt öppna förakt för rättvisan, lagar och för domstolsväsendet

Trumps visar sitt öppna förakt för rättvisan, lagar och för domstolsväsendet

Donald Trump rådgivare, Roger Stone fälldes på alla punkter, mened, falskt vittnesmål och för att ha försökt manipulera vittnen. Detta som en direkt följd av hans vittnesmål inför den amerikanska kongressen, hans kontakter med Wikileaks och hans medverkan i Trumps presidentvalskampanj 2016.

Roger Stone var Trumps fixare tillsammans med Trumps advokat Michael Cohen. Det var Stone som hade kontakterna med Wikileaks och som var den som grävde upp skit på Donalds Trumps politiska motståndare.  Roger Stone hade kontakt med Gucifer 2.0 som utgav sig för att vara den som hade hackat Demokraternas e-postserver, han samordnade publiceringen av nyss nämnda mail med Wikileaks och Julian Assange. Mailen från Demokraternas server publicerades samma dag som historien om Trumps uttalanden om kvinnor, att eftersom han var rik och känd så kunde han ta kvinnor mellan benen, ostraffat, bland annat.

”they”

Notera ”they” – vilka nu ”they” är. Sannolikt menar Trump politiska motståndare. De som tillhör ”The Swamp”, Washingtons maktelit som han lovade att han skulle städa ut om han blev vald till president. Roger Stone dömdes dock inte av någon maktelit utan av en jury. Stone fälldes på samtliga åtalspunkter av en jury som ska vara sammansatt av ett tvärsnitt av folket, inte av politiskt tillsatta motståndare, inte av någon maktelit som är van vid att springa omkring i Washingtons politiska korridorer. Fixaren, trixaren, strategen och den som skötte skitjobbet åtalades och fälldes till slut därför att han ljög in kongressförhör och han försökte påverka vittnen för att komma undan.

Cohen, Manafort och nu Roger Stone – nära medarbetare till Donald Trump. De har en sak gemensamt – de har alla fällts för olika brott när de jobbat åt Donald Trump.

Förakt

Donald Trump visar också upp sitt förakt för de lagar, den konstitution som han med handen på Bibeln lovat dyrt och heligt att försvara. Hans visar sitt förakt för det amerikanska rättsväsendet i en klassisk ”what-about-ism”. Hillary Clinton har fått kritik för sin privata mailserver men efter årslånga utredningar så frias hon för brottsligt ansvar. Flera av de övriga som Trump räknar upp har överhuvudtaget inte utretts eller så har utredningarna snabbt lagts ned. Det gäller den före detta FBI-chefen Comey som Trump sparkade och därmed delvis löste från sin tystnadsplikt. Comey begick inget brottsligt när han lämnade över sina egna minnesanteckningar till medier, tvärtom var han då privatperson, eftersom Trump sparkat honom, och som sådan är han i sin fulla rätt att prata med medierna – under förutsättning  att han inte röjer några hemligheter.

De övriga är skarpa, kunniga och pålästa kritiker av Donald Trump. Den förre underättelsechefen James Clapper, förre CIA-chefen John Brennan är två andra som Trump räknar upp. De har aldrig röjt vare sig hemligheter eller gjort något brottsligt, förutom då att de inte gillar Donald Trump vilket är brottsligt i Trumps ögon.

Donald Trump, USAs president kommenterar en avkunnad dom i en federal domstol och han underkänner hela rättsprocessen därför att en av hans vänner och personliga rådgivare dömts och fällts på alla punkter av en jury. Låt det sjunka in ett tag därför att det är långt mycket allvarligare än några förflugna ord på Twitter.

Det är presidentens förakt för ett system som han valts för att skydda.

Bloomberg hotar Biden

Michael Bloomberg, före detta borgmästare i New York och med en politisk framtoning som en moderat demokrat har tagit de första stegen för att ge sig in i kampen om att nomineras som demokraternas presidentkandidat. Ett direkt hot mot Joe Biden.

Biden ich Bloomberg är båda moderata demokrater, den mittfåra som trots vara det som körs för att kunna slå Trump. Bloomberg är också populär på Wall Street, där mycket pengar kommer ifrån, precis som Biden. Det handlar om kampanjstöd, pengar, som krävs för att driva det politiska arbetet vidare och framåt.

Dokumenten

Det Michael Bloomberg har gjort är att lämna in de nödvändiga dokumenten för att kunna ställa upp som kandidat. Han har ännu inte tillkännagivit om han verkligen tänker ställa upp. Till saken hör att det har Michael Bloomberg gjort vid flera tillfällen tidigare, utan att verkligen ge sig in i den politiska striden.

Går Michael Bloomberg verkligen vidare och startar en egen kampanj så kan det splittra det demokratiska partiet ytterligare ich det bedöms slår direkt mot Joe Biden, fältets moderata representant. I alla fall om vi pratar om de som de facto har en chans att kunna utmana Trump. Elisabeth Warren och Bernie Sanders ligger ute på vänsterkanten och med två utmanare i mitten. moderata så hårdnar kampen om väljarna. Samtidigt så har Biden tappat mark. Han har visat sig ha vissa retoriska problem och hela Ukraina-affären har smetat av sig på den alla trodde var den självklara utmanaren till Trump.

Scenarior

Det finns en mängd olika tänkbara scenarior om Bloomberg ger sig in i nomineringskampen men många amerikanska politiska bedömare menar att det inte är positivt för demokraterna. Bloomberg kommer som redan sagts slåss om samma väljare som Biden och ett försvagat demokratiskt parti i mitten kan resultera i att Elisabeth Warren tar täten. Warren bedöms inte kunna slå Trump helt enkelt därför att hon ligger för långt vänsterut.

Å andra sidan så kan mitten och de moderata får en vassare utmanare än Joe Biden. Bloomberg är en framgångsrik affärsman, har styrt New York och känner Trump mer än väl. Det förutsätter att Biden drar sig ur vilket är mindre sannolikt. Slutsatsen blir därför att Michael Bloomberg, om jan ger sig in i kampen, försvagar demokraterna, ich hans kandidatur slår direkt mot Joe Biden.

Nätet dras åt runt Donald Trump

Demokraternas utredning inför ett eventuellt riksrättsåtal har blivit en samling av uppgiftslämnare där vittnesmål efter vittnesmål bekräftar det som utreds – Donald Trump ville använda främmande makt, andra länder för att samla skadlig information om sina politiska motståndare. Nu senast överstelöjtnant Alexander S. Vindman som hörde samtalet mellan de två statscheferna. Ett vittnesmål där Vindman berättade att flera viktiga uppgifter utelämnats i det utdrag som Vita Huset publicerat rörande telefonsamtalet.

Alexander S. Vindman vittnade om att han påtalat att Trumps försök att pressa Ukrainas Volodymyr Zelensky är ”opassande”. Något han säger sig inte ha fått gehör för bland sina chefer. Vindman vittnade också om att flera viktiga detaljer utelämnats i den utskrift av samtalet som Vita Huset publicerat.

Stängda dörrar

Vittnesmålen lämnas bakom stängda dörrar vilket betyder att vi inte i detalj vet vad som har sagts. I flera fall har dock uttalanden och utskrifter av vittnesmålen publicerats. Däremot vet vi inte vad vittnena har svarat på politikernas frågor. Trots det så ser det ut som att den information som framkommit rätt entydigt pekar åt ett och samma håll – Donald Trump försökte pressa främmande makt att hjälpa till med information för att påverka det kommande presidentvalet.

I sammanhanget kan det vara på sin plats att påpeka att detta är inledningen på en process som kan leda till en fortsatt öppen utredning om ett riksrättsåtal. Hur denna fortsatta  process kommer att se ut vet vi inte riktigt därför att det inte finns något regelverk att falla tillbaka på. Det finns inga regler helt enkelt för hur detta ska gå till utan det kan bli något som löses i förhandlingar mellan demokrater och republikaner. Vidare så även om det blir ett åtal så har republikanerna majoritet i senaten. I skrivande stund finns det lite eller ingenting som pekar mot att demokraterna har lyckats eller är på väg att lyckas att få med sig några republikaner. Allt talar för att Trump kommer att frias med andra ord.

Tjänar på ett åtal

Amerikanska politiska bedömare tvistar nu om vem som tjänar på ett riksrättsåtal och en friande dom. De flesta menar att Trump kommer att kunna utnyttja detta i sin presidentvalskampanjen och att den sittande presidenten är vinnaren på ett åtal och en friande dom. Även om det är så finns en tilltagande kritik, internt, inom Trumps eget parti för hur han uttalar sig, för vad han gör och för hur han använder ämbetet för sina egna syften, inte minst finns hård kritik bland ledande republikaner för hur Trump bedriver sin utrikespolitik. Tillbakadragandet av amerikanska styrkor i Syrien och sveket av kurdiska allierade har kritiserats mycket hårt.

Sammanfattningsvis så pekar det mot ett åtal och en friande dom i senaten.

Nya förödande vittnesmål mot Donald Trump

Nya förödande vittnesmål mot Donald Trump

USAs ambassadör inom EU, Gordon Sondland, har vittnat inför demokraternas utskott som utreder anklagelserna om att Trump krävt att Ukraina ska öppna en formell utredning av Hunter Biden, Joe Bidens son. Vittnesmålet från Gordon Sondland är förödande för Donald Trump då det bekräftar att Ukraina pressats att starta en utredning för att få amerikanskt militärt och finansiellt stöd.

Hunter Biden har suttit i styrelsen för ett gasbolag i Ukraina och Trump har flera gånger antytt att det har förekommit olagligheter runt detta bolag och runt Hunter Bidens engagemang i bolaget. Detta utan att närmare ange vad anklagelserna handlar om.

U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland told House committees last week that the way in which President Donald Trump and his allies pressured Ukraine to open political investigations in exchange for a White House meeting amounted to a quid pro quo. Sondland’s lawyer told the Wall Street Journal that the top diplomat specifically said that Ukraine agreeing to open up an investigation into 2016 election interference and a probe into a gas company where former vice president Joe Biden’s son once served on the board was a condition for a White House meeting between Trump and his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelensky. A lawmaker asked Sondland specifically whether that amounted to a quid pro quo. The diplomat specified that he wasn’t a lawyer but he believed the answer to that question was yes.

Slate

Sonderlands vittnesmål är det andra från en högt uppsatt diplomat med insyn i kommunikationen mellan USA ich Ukraina. Det är också ett vittnesmål som till alla väsentliga delar bekräftar tidigare uppgifter om att det funnits dubbla kanaler med Ukraina, en officiell kommunikation och en kommunikation som drevs av Trumps personliga advokat, Rudy Giuliani. Vittnesmålet styrker också att Ukraina pressades och att ett villkor för landet skulle få stöd av USA var att utredningen av Hunter Biden inleddes.

Det är nyckelfrågan i ett eventuellt åtal mot Donald Trump – har Trump krävt att främmande makt, Ukraina, ska blanda sig i det amerikanska presidentvalet eller inte. Trumps egna uttalanden, utskriften och offentliggörandet av samtalet mellan Trump och Volodymyr Zelensky, vittnesmålet från USAs egen representant i landet, William Taylor, och toppdiplomaten Gordon Sondland pekar rätt entydigt att samma håll – Ukraina pressades och Trump krävde att en utredning riktad mot sonen till hans främste politiske utmanare Joe Biden, skulle inleddes. Allt för att samla material och information för den egna presidentvalskampanjen.