Ursäkta den något uppgivna rubriken men jag har tappat räkningen på texter om övervakning, scanning och liknande försök att lockar upp skyddet om din, min och andras integritet – bara för att konstatera att den läsas av få och ännu färre reagerar. I enkäter så rankar de flesta av oss vår personliga integritet hit sen i praktiken så bryr vi oss inte.
Vi svarar en sak när vi blir tillfrågade men sen gör vi något helt annat. Vi tycker att det är viktigt att vår information är vår information – för att sedan teckna oss för ett abonnemang på någon av Googles tjänster. Vi säger att vi inte gillar att våra data samlas in, bara för att i nästa andetag ladda ned och installera Facebook Messenger. Vi säger en sak men gör något helt annat.
Övervakning
Då och då så skriver de stora medierna om övervakning på nätet och vi upprör, lite. Sen vänder vi blad och kan läsa om en en ny social tjänst, en hy app, ett nytt program eller någon ny teknik – som bygger på att vår information samlats in. Detta nämns dock inte för att när ny teknik, fram steg och nya coola tjänster ska presenteras så passar det inte in. ChatGPT är det nya, det alla tittar på men hur ofta har du lästa att programmet så så “smart” därför att enorma mängder data samlats in på nätet – din, min och andras information. det via skrivit, publicerat och det handlar om allt från texter, meddelanden, bilder – allt.
Lagförslag
Just nu processas ett lagförslag inom EU som ska skydda barn mot rovdjur, pedofiler och blir förslaget verklighet så kommer det vi gör ute på nätte att scannas och samlas in – CSA Regulation. Jag gissar att du inte har hört så mycket om lagförslaget trots att det rullat runt inom EU-byråkratin sedan mitten av 2021. Problemet med lagstiftningen är att den kommer att ge utrymme för en mycket stor och omfattande datainsamling – det du, jag och jag andra gör ute på nätet ska scannas, samlas in och analyseras.
Allt samlas in.
Det blir en parallell till USAs enorma datainsamling där jakten på terrorister var ursäkten. Nu är det pedofiler som ska jagas och det är inte sällan så den här typen av förslag läggs upp och ställs upp. Protesterar du mot lagförslaget så skyddar du terrorister och pedofiler. Ändmålet får helga medlen och då spelar det ingen roll att FN anser att en egen, privat sfär är en mänsklig rättighet. En sfär där du inte övervakas, där din dator, din surfplatta och din mobiltelefon inte scannas. En sfär där din information är din information.
Stora medierna
En lång rad organisationer har reagerat och protesterar mot EUs förslagna nya regler. de gör det de kan, startar kampanjer, informerar, berättar och varnar men de stora medierna har inte hakat på, ännu. Det är som det brukar – inskränkningar i våra fri och rättigheter brukar Kinna smygas igenom rätt obemärkt. Vi kommer ju sannolikt att införa regler om avlyssning, utan brottsmisstanke, i Sverige för att at ett närliggande exempel. Här är ursäkten att komma åt gängbrottsligheten.
Fan, lite övervakning får vi väl tåla om vi ska komma åt allt skjutande.
Det finns ett problem med allt detta datainsamlande som ofta förbises – för det första så kräver analys av så här stora datamängder enorma resurser. För det andra så finns det ingenting som inte säger att i denna enorma mängd data så fastnar en massa andra saker som inte borde fastna här – aktivister, visselblåsare, regimkritiker och helt oskyldiga som skickar meddelanden på fler plats vid fler tidpunkt.
Länkar
Här är ett gäng länkar om övervakning, EUs lagförslag och om kritiken mot den förslagna lagen.
0 kommentarer