Justitiedepartementet har fått en tidigare dom ändrad, i sin helhet, vilket betyder att nu kan utredningen av Donald Trumps hantering av hemliga dokument som han plockade med sig från Vita Huset drivas vidare.
Trump lyckades förmå en domare (som han själv har tillsatt) att tillsätta en extern utredare (master) som skulle gå igenom anklagelserna och hela utredningen. Något som har fördröjt utredningen. Det amerikanska justitiedepartementet överklagade domen och den har nu rivits upp i alla sin delar. I en enhällig, men ännu ej underskriven dom på 21 sidor, river en panel med tre domare upp den tidigare domen i sin helhet. I nästan tre månader, så har utredningen bromsats om huruvida Trump olagligt förde nationella säkerhetsregister i hans Mar-a-Lago-residens och hindrade regeringens ansträngningar att återställa dokumenten.
Kritisk
Appellationsdomstolen var mycket kritisk mot domen från september som avkunnats av domaren Aileen M. Cannon. Domstolen sa att domare Cannon aldrig hade legitim jurisdiktion att beordra granskningen eller hindra utredarna från att använda filerna och att det inte fanns någon grund för att behandla Donald Trump annorlunda än något annan som är föremål för en husrannsakan.
“Det är verkligen extraordinärt att en arresteringsorder verkställs hemma hos en tidigare president – men inte på ett sätt som påverkar vår juridiska analys eller på annat sätt ger rättsväsendet tillstånd att blanda sig i en pågående utredning”, skriver domstolen.
Det är mycket ovanligt att högre rätt tvingas att riva upp en tidigare dom därför att den vilar på helt felaktig juridisk grund – i det h’r fallet att en domare avkunnat dom i ett ärende som domaren helt saknar jurisdiktion över.
0 kommentarer