I ett försök att återupprätta förtroendet för Twitter och för att tvätta lite gammal byk så har Elon Musk offentliggjort intern kommunikation, interna dokument och en intern diskussion om ett tidigare beslut, av Twitter, att inte länka till en historia om Hunter Bidens bärbara dator och innehållet i den.
Enligt Elon Musk så är det hela ett försök att visa på censur, myndighetens iblandning och demokraternas påverkan i beslutet och hur Twitter hanterar sin plattform.
Låt oss backa bandet till presidentvalet 2020. Hunter Biden, Joe Bidens son, har lämnat in sin bärbara dator för reparation där den blivit kvar och nu dyker den upp, under valrörelsen, i händerna på Rudy Giuliani. I datorn ska det finns komprometterande material rörande Hunetr Bidens kontakter med bland annat Ukraina. New York Post skriver och rapporterar men övriga medier, väl medvetna om hur opålitlig Rudy Giuliani är skriver bara kortfattat om datorn, eller skriver inte alls.
Det är bakgrunden och skälet till att länkar dyker upp på Twitter för datorn och dess innehåll för de republikanska konspirationsteoretikerna att gå i spinn.
Policy
Twitter brottas med komma fram till ett beslut huruvida de ska eller inte ska ingripa mot många av inläggen. Till slut, efter rätt omfattande interna diskussioner kommer Twitter fram till att med hänvisning till en regel om att det inte år tillåtet att länka till stulet material så plockas länkar bort. Det är inget lätt beslut, vilket tydligt framgår av allt det som Elon Musk lämnat ut för publicering.
Elon Musk har uppenbarligen lämnat över en mängd intern kommunikation till Matt Taibbi, känd censurmotståndare, som har publicerat materialet i en mycket läng tråd på Twitter.
Lämna ut
Elon Musk tvekar alltså inte för att namnge och lämna ut tidigare anställda, publicera interna dokument och interna diskussioner. Musk har också varit med och planerat publiceringen, det är tydligt.
Visar då materialet att Twitter låtit sig påverkas och styras av amerikanska myndigheter eller det demokratiska partiet?
Nej.
Kommunikationen visar hur Twitters egna moderatorer diskuterat internt hur länkar och annan information ska hanteras och hur de kommer fram till ett beslut. Ett beslut som naturligtvis kan diskuteras men det har inte fattats av påverkan utifrån.
Sen kan vem som helst diskutera Hunter Bidens förehavanden i olika utländska bolag, hans försök att använda sin fars namn i olika sammanhang och lämpligheten i det. Det är inte heller oviktigt att den som försökte att sälja in hela historien är Dinlad Trumps egen advokat och en figur som, för att uttrycka det diplomatiskt, har visat sig ha ett mycket flexibelt förhållande till sanning, verklighet och fakta. Rudy Giuliani har som bekant blivit av med sin advokattitel efter att ha försökt riva upp ett demokratiskt val med helt grundlösa anklagelser som grund.
Det är inte det mest pålitliga källan, vilket är ett sällan skådat understatment.
Elon Musk själv har nyligen kastat ur sig helt grundlösa anklagelser riktade mot Apple – som han backade helt och fullständigt på efter ett möte med Tim Cook och ingen kan väl påstå att hans veckor som ägare av Twitter varit lugna, städade och utan dramatik.
Elon Musk är inte heller den bästa källan i sammanhanget.
Länkar
0 kommentarer