I högerkonservativa kretsar i USA avfärdades först alla larmrapporter om Covid-19, inte minst av Trumpadministrationen, som även lanserade helt egna behandlingsmetoder mot smittan – malariamedicin, Hydroxychlorocin och vitamin C fanns med tillsammans med ivermectin. Nu har en medicinsk studie om den senare dragits tillbaka på grund av misstankar om fusk.
Medicinska studier läggs regelmässigt ut för att andra ska kunna läsa, ta del av insamlad och analyserad data och för att värdera hur undersökningen är gjord. Det är en viktig del i processen i att fastställa om en behandling är effektiv, vad den är effektiv mot och hur en behandling ska göras. Forskning handlar om att ta fram resultat och sedan publicera dem så att andra kan ifrågasätta, utmana och testa slutsatserna – allt för att se om resultaten håller för en granskning.
Etiska problem
Nu har en stor undersökning som påstods påvisa att ivermectin minskar dödligheten bland behandlade Covid-19 patienter med upp till 90 procent dragits tillbaka efter misstankar om fusk. Formellt så har studien, det som publicerats om den, dragits tillbaka av det som kallas “ethical concerns”.
Studien som leddes av Dr Ahmed Elgazzar från Benha universitetet i Egypten och resultaten publicerades på Research Squares webbplats i november förra året.
De första misstankarna mot studien kom sedan en medicinstudent, Jack Lawrence, upptäckte att delar av studien kunde vara kopierad från pressreleaser och webbplatser. En genomgång av information om hur och med vilka patienter som studien genomförts gjorde också att innehållet kan ifrågasättas. I studien skrivs att patienterna varit 18-80 år men av resultaten framgår att åtminstone tre patienter var under 18 år. Tiden för när studien skulle ha genomförts kan också ifrågasättas. Flera av de patienter som avled, ich som ingick i studien, hade dött före det datum som studien sägs ha inletts. En patient uppgavs ha skrivits ut från sjukhus den 21 juni 2020 – ett datum som inte existerar. Juni har bara 30 dagar.
Granskades
Tillsammans med Linnéuniversitetet i Kalmar och Växjö och australiensiska universitetet i Wollongong så gicks alla rådata som ingick i studien igenom och analysen visar på fler avvikelser och felaktigheter i studien. Bland annat kunde konstateras att 79 patienter var kopior, av varandra, kloner.
0 kommentarer