Frågan i rubriken kan te sig en smula märklig och spontant så är naturligtvis svaret ett blankt nej men kasta in iMessage i ekvationen så kommer du att hitta Android-användare som med en anklagande argumentation tycker att Apple borde lansera iMessage för Android. Nu senast har Epic Games plockat fram iMessage som ett exempel på att Apple bygger tjänster, appar och program som är avsedda att låsa in användarna och binda dem vid Apples plattform.

Epic Games plockar fram iMessage i dokument som lämnats in till domstolen i rättstvisten med Apple gällande App Store. iMessage har också plockats upp av Android-användare med samma argumentation och krav – Apple borde släppa iMessage även för Android.

Det är mycket Apple borde men inte lösa problemen med Android.

Problem

Det är lätt att förstå att det kan vara ett problem med att skicka meddelanden mellan olika plattformar, olika operativsystem och med olika appar – om du vill kunna skicka alla meddelanden gratis vill säga för det är där skon klämmer för Android-användarna. Använder iOS så kan du skicka meddelande med iMessage, gratis. Ska du skicka meddelanden till en Android-användare så får du byta app och tjänst eller använda SMS och för oss i Europa är detta ett litet problem. Här kostar SMS praktiskt taget ingenting men i USA så kan kostnaden för SMS rusa i höjden och speciellt om du skickar SMS till andra länder. Det var ett av huvudskälen till att Apple utvecklade sin egen meddelande-tjänst, iMessage.

Lösa

Google skulle naturligtvis kunna göra detsamma för Android-användarna men har valt att låta det hanteras av tredjepartsutvecklare och det råder ingen brist på meddelandetjänsten vilket gör det ännu mer obegripligt varför en del Android-användare siktar på Apple och tycker att Apple ska lösa deras problem. Det hela blir synnerligen ologiskt eftersom den här gruppen av Android-användare kräver att den mindre aktören ska lösa den store aktörens “problem”.

Debatten dök även upp i den mötesforum ute på nätet, bland annat Reddit, i olika kanaler.

Logiken bakom resonemanget blir minst sagt grumlig om du plockat bort iMessage och Apple ur ekvationen och ser på frågan utifrån ett mer generellt perspektiv. En tillverkare skapar en ny funktion som snabbt blir efterfrågad av användarna. Denna nya funktion är naturligtvis en konkurrensfördel eftersom den är populär och efterfrågad. Föreställ dig nu att det kommer ett krav från den andra sidan att funktionen även ska finnas tillgänglig hos konkurrerande produkter eller anklagelsen att funktionen skapats för att hålla kvar användare.

Bilar

Det är bara inom databranschen som en sådan diskussion kan uppstå – om vi nu räknar in våra smarta mobiler som datorer. Skoda har en baklucka som kan öppnas elektriskt inifrån bilen. Föreställ dig att Suzuki skulle dra igång en debatt om att den funktionen borde finnas även hos Suzuki och att Skoda utvecklat funktionen bara för att stänga inne sina kunder hos Skoda.

Det är idag inga problem att byta från Android till iOS eller tvärtom men räkna inte med att du ska få med dig det du är van vid, alla funktioner och tjänster. Räkna inte heller med att Apple kommer att lösa problemen med Android och vill du använda iMessage så finns det en mycket enkelt lösning – byt telefon.