You can’t make this shit up – det brukar ju heta så när verkligheten överträffar dikten och saker helt enkelt blir för dumma. I den senaste händelseutvecklingen runt valet i USA (nej, det är inte över ännu) så staplas märkligheter, misstag och lögner på varandra.
Trovärdighet
Sidney Powell, advokat, ingick tidigare i Trumps team men hon sparkades ut när hennes teorier om att vänsterpolitiker i Sydamerika i en omfattande konspiration manipulerat det amerikanska presidentvalet blev för vilda för till och med Trumps advokatteam. Sidney Powell har dock inte gett upp och hon har uppenbarligen fortfarande Trumps öra med tanke på att Trump lyft frågan om att utse Powell till specialåklagare för att utreda anklagelserna om valfusk. Sidney Powell har vid flera tillfällen sagt sig ha ett hemligt vittne som ska styrka anklagelser om ett omfattande valfusk. Kvinnan ska ha lämnat ett underskrivet vittnesmål (affidavit). Hennes identitet måste hemlighållas för hennes säkerhet, enligt Sidney Powell. Nu har Washington Post identifierat vittnet som bekräftar att hon skrivit vittnesmålet. Sidney Powells hemliga vittne visar sig vara en en kvinna som åtalats för att utge sig för att vara läkare och för att ha ljugit om sina akademiska betyg. Kvinnan har använt olika alias, olika ID-nummer ute på nätet bland annat vilket fått statsåklagare i North Dakota att reagera och åtala kvinnan.
Vittnet och vittnesmålet torde ha vissa trovärdighetsproblem – för att uttrycka det milt.
Död svärmor
I alla anklagelser om valfusk så har Trump-kampanjen presenterat sju exempel. Det handlar om enskilda röster som inte påverkar något val i någon delstat och det har varit svårt att få fram vem, eller vilka som ska ha avgift dessa röster till nu då ett fall har kunnat granskas närmare. Det visar sig vara en man som försökt använda uppgifter om sin döda svärmor för att kunna rösta flera gånger.
Två saker är viktiga i sammanhanget – mannen avslöjades, greps och kommer nu att åtalas för valfusk. Nummer två – systemet visade sig fungera. Det system som Trump och alla hans advokater dömt ut som enkelt att manipulera och som lett till att hela valet är riggat.
Jo, det var så sant. Mannen la sina röster på Trump. Det kanske inte är helt oviktigt i sammanhanget och att lokala utredningar visar att övriga exempel helt enkelt inte är korrekta.
Vaccin
Nu har vaccin mot Covid-19 börjat att distribueras i världen, även i USA, och Trump är inte sen att ta åt sig äran av att vaccinet utvecklats “under my watch”. Här infaller sig omedelbart ett tydligt och uppenbart problem – Trumps supportrar gillar inte vaccin, tror inte på Covid-19 är så farligt som forskare, läkare och vetenskapen säger och de har dessutom uppfattningen att staten inte ska säga till dem vad de ska göra. En stor andel av Trumps supportrar har exempelvis gjort frågan om munskydd till en konstitutionell fråga om frihet och de vägrar att bära munskydd.
I frågan om vaccin lär Trumps kärnväljare hamna på den andra sidan vilket betyder att Trump försöker att ta åt sig äran av en bedrift som hans egna supportrar inte tror på.
En logisk kullerbytta i den högre skolan är direkt nödvändigt här för att få logiken att gå ihop.
Mike Pence
Slutligen då vicepresidenten Mike Pence och kravet på honom, från Trump, att han ska underkänna rösterna från elektorskollegiet som görs vid ett möte nu den 6 januari. Mötet, egentligen en formalitet, leds av Mike Pence och Donald Trump tycks tro att Pence kan underkänna vissa elektorsröster vilket då skulle möjliggöra Donald Trumps statskupp. Trump har retweetat ett inlägg på Twitter som går i den riktningen.
https://twitter.com/Raiklin/status/1341520753984942081?s=20
Hade Trump lyft luren och begärt att få tala med en expert på den amerikanska konstitutionen så hade han fått svaret att Mike Pence inte har den makten och att han alltså inte kan underkänna några elektorsröster.
You can make this shit up, som sagt.
0 kommentarer