REPORTAGET

Säkerhetsansvariga går mot Trump – säkraste valet i amerikansk historia

av | nov 13, 2020 | Reportage

Donald Trump fortsätter att upprepa sitt mantra – han har vunnit valet och i alla de delstater där Joe Biden utropats som segrare så har det förekommit ett omfattande valfusk.

I senare inlägg på Twitter så riktar Trump fokus mot de rösträkningsmaskiner som används och hävdar att maskinerna använts för att radera 2.7 miljoner av hans röster och att hundratusentals röster bytt ägare. Röster på Trump har flyttats över till Biden.

Finns det då någon grund för alla anklagelser och stämmer alla de siffror som Trump-kampanjen kastar fram?

– The level of evidence they’ve produced is actually very low. It has a sort of conspiracy theory feeling to it. There are sweeping claims that don’t have a lot of evidence at all and evidence that turns out to be irrelevant, säger Kermit Roosevelt, professor i konstitutionell lagstiftning vid University of Pennsylvania Law School.

New York Times

Översatt – de bevis som förts fram hittills är svepande som bevis och den mån det har kunnat styrka något så handlar det om små. isolerade, mycket begränsade incidenter som inte förändrar något valresultat och därför är att betrakta som irrelevanta. Alltså – även om de exempel som lämnats in skulle visa sig vara felaktigheter så handlar det om enstaka röster.

Exempel

Ett exempel – Trump-kampanjen hävdar att det förekommit ett omfattande valfusk i delstaten Nevada. Anklagelsernas grund är ett vittnesmål från en kvinna som hävdar att hon inte fick rösta den 28 oktober därför att valarbetare i hennes vallokal hävdade att hon redan hade röstat. Kvinnan, i 80-års åldern hävdar att hon aldrig hade röstat och att rösträkningsmaskinen godkänt hennes namnteckning felaktigt. Det finns en inskickad poströst med kvinnans namnteckning vilket är grunden till att hon inte fick rösta en andra gång. Det handla om en röst.

Ett enda fall är underlag för kravet att stoppa rösträkningen och räkna om alla rösterna manuellt. Trump-kampanjen hävdar dessutom att maskinerna och mjukvaran som används är olaglig.

Trump pressekreterare Kayleigh McEnany hävdade i en intervju med Fox News (på tisdagen) att Trump-kampanjen samlat in över 200 vittnesmål om valfusk i delstaten Michigan. När dessa nu lämnats in till domstolen så visar det sig att merparten av dem handlar om att republikanska valarbetare inte känt sig välkomna i vallokalerna, att rösträknare haft olika budskap på sina kläder, Black Lives Matter t-shirts exempelvis. I ett fall består klagomålet i att fackanslutna valarbetare hade tittat konstigt på vittnet.

Trump-kampanjen har hävdat att de har tillgång till data och mjukvara som skall visa på ett chockerande och omfattande valfusk i Pennsylvania. Det visade sig sig vara vittnesmål från fyra vittnen vars uppgifter domstolen snabbt avfärdade som hörsägen. Vittnena hade hört andra uttala sig och berätta om påstått valfusk och utifrån det så ansåg det att det hade förekommit valfusk.

Säkerhetsexperter

Nu har en större grupp experter, The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee, uttalat sig och enligt dem finns inga bevis för något omfattande valfusk. Det finns inga bevis för att  fusk ska ha förekommit i sådan skala att val i delstater kommer att ändra utgången. Experterna skriver tvärtom att detta var det säkraste valet, historiskt, i USA.

“The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.

“When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.

Valet har varit rättvist, det har gått rätt till och det finns ingenting som styrker påståenden om valfusk:

“While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections.”

Logiska kullerbyttor

Oavsett vilket politiskt läger du tillhör så finns det, objektivt, en del logiska kullerbyttor i Trumps och republikanernas argumentation och det blev tydlig redan under valnatten:

  • Rösterna skulle fortsätta att räknas i Arizona
  • Rösterna skulle stoppas i Pennsylvania

Trump lovade att lämna in stämningarna för att styrka anklagelser om valfusk vilket hade kunnat sluta med att inför USAs Högsta Domstol så skulle hans juridiska team argumentera för att stoppa rösträkningen i en delstat och samtidigt argumentera för att den skulle stoppas i en annan delstat, samtidigt inför samma domare och i samma domstol, med i grunden samma argument.

Skillnaden mellan delstaterna var att i Pennsylvania så knappade Biden hela tiden in på Trump medan läget var det omvända i Arizona.

Trump och det republikanska partiet har också hävdat att röster lagda i Pennsylvania, Arizona och Michigan är ogiltiga, olagliga men bara den del av röstsedel där någon röstat i presidentvalet. Röster på det republikanska partiet till representanthuset och senaten är giltiga och ska räknas. Problemet här för argumentationen är att det är en och samma röstsedel – samma papper. Hittills så har Trump-lägret har lämnat in mer än ett dussintal stämningar till olika domstolar. Hittills så har ingen av dem lett till att något valfusk har kunnat styrkas eller ens kommit i närheten av att kunna utgöra grund och bevis för att något sådant har förekommit. Det finns inga hållbara, juridiska bevis för alla dessa anklagelser, så objektiv, ur juridisk synvinkel, så har Trump och hans kampanj inte kunnat backa upp sina anklagelser.

0 kommentarer


Mikael Winterkvist

Fyrabarns-far, farfar, morfar och egen företagare i Skellefteå med kliande fingrar. Jag skriver om fotografering, sport, dataprylar, politik, nöje, musik och film. Vid sidan av den här bloggen så jobbar jag med med det egna företaget Winterkvist.com. Familjen består av hustru, fyra barn (utflugna) och fem barnbarn.

Jag har hållit på med datorer sedan tidigt 1980-tal och drev Artic BBS innan Internet knappt existerade. Efter BBS-tiden har det blivit hemsidor, design, digitala medier och trycksaker. Under tiden som journalist jobbade jag med Mac men privat har det varit Windows som har gällt fram till vintern 2007. Då var det dags att byta och då bytte vi, företaget, helt produktionsplattform till macOS. På den vägen är det.

_____________________________________________________________________________________

Anmäl dig till Magasin Mackens nyhetsbrev

Du får förhandsinformation om Macken, våra planer och du får informationen, först och direkt till din mail. Vi lovar att inte skicka din information vidare och vi lovar att inte skicka ut mer än max ett nyhetsbrev per månad.

Anmäl dig här

_____________________________________________________________________________________

De senaste inläggen: