Det finns en sak som sitter i ryggmärgen på alla journalister – du diskuterar aldrig dina källor. Du lämnar inte ut några som helst detaljer, inte ens uppgifter som kan tyckas vara ovidkommande, svåra att spåra eller kontrollera. Du diskuterar inte dina källor helt enkelt. AppleInsider bryter mot denna viktiga regel sin ryktena runt lanseringen av iPhone 12 den 13 oktober.
AppleInsider berättar att deras artikel bygger på uppgifter som en person lämnat till dem. En person som säger sig jobba hos en Nederländsk teleoperatör. Det är detaljj nummer 1 som aldrig borde ha lämnats ut överhuvudtaget. AppleInsider berättar också att mailet skickats från ett IP-nummer som tillhör en Nederländsk operatör.
Förvånande
AppleInsiders källa uppges komma från en Nederländsk mobiloperatör – som gammal journalist är jag mycket förvånad över att AppleInsider överhuvudtaget berättar någon som helst mer detaljerad information om sin källa:
The tip was sent by someone self-identified as working for a carrier in the Netherlands. While there is no concrete evidence corroborating the event date itself, the message’s IP address is one within a range controlled by a carrier’s corporate network.
AppleInsider berättar:
- att tipset kommer från en operatör i Nederländerna
- att informationen skickas från ett IP-nummer som innehas av en operatör
Söka
Jobbade jag med intern säkerhet hos en Nederländsk teleoperatör så skulle jag göra en sökning bland alla avskickade mail för att se vem som haft kontakt med AppleInsider direkt eller med något av de e-postkonton som AppleInsider kan antas använda. Har uppgifterna inte lämnats via e-post så är det bara att söka vidare för att se om meddelande använts eller om tipset lämnats på något annat sätt. Det borde inte vara en helt omöjlig uppgift att hitta uppkopplingen och därmed också, i vart fall i teorin, hitta AppleInsiders källa.
Sedan är det en annan fråga vilket brott källan kan ha begått för även om du har rätt att kontakta medier så har du inte rätt att läcka företagshemligheter och i synnerhet inte uppgifter som kan skada företaget. I det här fallet handlar det om lanseringsdatum och förhandsbokningsdatum inför ett event som Apple ska hålla, eller förväntas att hålla. Alla som följt Apple ett tag vet att den typen av luckor uppskattas inte av Apple. Dessutom kan operatören ha skrivit under ett avtal om tystnadsplikt.
Bort sett från allt det – du diskuterar aldrig dina källor. I det här inte ens om den enskilde givit sitt medgivande därför att det handlar om om en signal till dina andra källor och kontakter. Den som vänder sig till medierna måste veta med 100 procentig säkerhet att hens identitet skyddas till varje pris.
0 kommentarer