Kina är ett stort viktigt land med en enorm mängd potentiella kunder. Det är också en stenhård diktatur med helt annan lagstiftning än i en västerländsk demokrati. Apple är inte det enda företaget som försöker att navigera runt i diktaturens regelverk och samtidigt stå upp för grundläggande humanitära och demokratiska värden, något som ter sig allt omöjligare.
I grunden handlar det om huruvida du kan vara verksam i en diktatur, följa diktaturens lagar och samtidigt hävda att du står upp för demokrati med bibehållen trovärdighet. Det är det Apple nu försöker göra efter att först ha stoppat appen HKmap.live, sedan godkänt den för att nu stoppa appen igen. Detta sedan kinesiska statsmedier kritiserat Apple för att tillåta en app som används för att kartlägga polisens rörelser i Hong Kong, Demonstranterna, de som protesterar och som kräver demokratiska reformer, använder appen för att undkomma polisens insatser.
Apple säger sig nu ha information om att appen, HKmap.live, använts för attacker mot poliser, enskilda och egendom. Därför har den stoppats i App Store.
Omöjlig
Det råder inte minsta tvekan om vilka värden som Apple står upp för. Företaget har vid åtskilliga tillfällen visat sitt stöd för demokrati, alla likas värde och inte minst för minoriteters rättigheter. Det är inte där problemet ligger utan det är i att göra det och samtidigt vara verksam i en diktatur. Trovärdigheten naggas i kanten och ska du navigera mellan lokala lagar, krav från statsstyrda medier och från det politiska styret – diktaturen själv så kommer resan till slut att bli omöjlig och du går på grund. Det finns inga enkla svar och det finns inga rätta svar.
Ska Apple dra sig ur Kina som ekonomiskt är Apples andra viktigaste marknad för hela deras verksamhet?
Skulle Apple välja att göra det så innebär det också att diktaturen lämnas fri från yttre påverkan därför att likväl som att Apple och andra företags verksamheter i Kina påverkar folket och styret mot mer öppenhet så måste också Kina anpassa sig mot mer öppenhet för att de ska kunna vara verksamma i västerländska demokratier. Pendeln slår åt båda hållen och ingen tror väl att Kina skulle gå mot mer öppenhet och demokratiska reformer om Apple lämnade landet?
Det handlar om en app men frågan om den ska få finnas i App Store är långt mer komplex och svårare än så. Apple har genom att vara verksamma i Kina själva försatt sig i den här situationen. Det är Apples trovärdighet som naggas i kanten och det är Apples förtroendekapital som urholkas. Putsas allt tal om säkerhet för enskilda bort så handlar det om hur du ska stå upp för demokrati och alla lika värde i en diktatur.
Jag är inte ens säker på att det går med bibehållet samvete.
Memo
Tim Cook har skrivit ett mail till de anställda inom Apple och förklarat varför beslutet fattades och på vilka grunder.
Team,
You have likely seen the news that we made the decision to remove an app from the App Store entitled HKmap.live. These decisions are never easy, and it is harder still to discuss these topics during moments of furious public debate. It’s out of my great respect for the work you do every day that I want to share the way we went about making this decision.
It is no secret that technology can be used for good or for ill. This case is no different. The app in question allowed for the crowdsourced reporting and mapping of police checkpoints, protest hotspots, and other information. On its own, this information is benign. However, over the past several days we received credible information, from the Hong Kong Cybersecurity and Technology Crime Bureau, as well as from users in Hong Kong, that the app was being used maliciously to target individual officers for violence and to victimize individuals and property where no police are present. This use put the app in violation of Hong Kong law. Similarly, widespread abuse clearly violates our App Store guidelines barring personal harm.
We built the App Store to be a safe and trusted place for every user. It’s a responsibility that we take very seriously, and it’s one that we aim to preserve. National and international debates will outlive us all, and, while important, they do not govern the facts. In this case, we thoroughly reviewed them, and we believe this decision best protects our users.
Protester
Charles Mok är en känd människorättsaktivist som skriver ett öppet brev riktat till Tim Cook och Apple.
Today I wrote to Tim Cook, CEO of Apple, to tell him his company’s decision to remove HKmap live app from Appstore will cause problems for normal Hong Kong’s citizens trying to avoid police presence while they are under constant fear ofpolice brutality. Values over profits, pls! pic.twitter.com/guaBfV8Pnf
— Charles Mok 莫乃光 (@charlesmok) October 10, 2019
Användare protesterar också:
So @hkmaplive has shared what purports to be an internal email from Tim Cook to Apple employees. As a user of the app, and an observer of the Hong Kong protests, I would like to address two serious allegations in this email that I believe are false. https://t.co/rLT7xhVO6c pic.twitter.com/YYNwlFGHvP
— Pinboard (@Pinboard) October 10, 2019
De kinesiska myndigheterna slår ifrån sig frågor och hänvisar till Apple på frågor om varför appen stoppats.
Hong Kong's Chief Secretary for Admin, Matthew Cheung and Secretary for Transport and Housing, Frank Chan Fan on the decision by Apple to remove @hkmaplive from the app store. In short, non-answer on what laws violates, ask Apple. pic.twitter.com/cdqOQqeqYu
— Timothy McLaughlin (@TMclaughlin3) October 10, 2019
0 kommentarer