Washington Post tillhör de medier som jag respekterar mest, tillsammans med New York Times, men ibland snubblar även de till, eller kanske snarare så att vi landar på olika sidor om ett ämne.

När Washington Post påstår att Apple använder App Store för att kopiera andras idén så hamnar vi definitivt på olika sidor.

How Apple uses its App Store to copy the best ideas

Tidningens exempel är appen Clue som håller reda på en kvinnlig användares menstruation. Något som Apple kommer att integrera i sin hälso-app i nästa version av iOS.

Developers have come to accept that, without warning, Apple can make their work obsolete by announcing a new app or feature that uses or incorporates their ideas. Some apps have simply buckled under the pressure, in some cases shutting down. They generally don’t sue Apple because of the difficulty and expense in fighting the tech giant—and the consequences they might face from being dependent on the platform.

The imbalance of power between Apple and the apps on its platform could turn into a rare chink in the company’s armor as regulators and lawmakers put the dominance of big technology companies under an antitrust microscope.

Till att börja med så är kvinnans menstruation en mycket väsentligt del i kvinnors hälsa och det är ingen större revolution, eller särskilt innovativt, att lägga in menscykeln eller försöka att räkna ut när en kvinna har största möjlighet att bli gravid i en hälso-app.

Funktioner

Jag har full förståelse för att Clue inte jublar över att få Apples app som konkurrent men kan inte heller komma som någon större överraskning att kvinnors menstruation läggs in i en hälso-app.

Washington Post går sedan vidare med att ta lampan som ett exempel. När Apple lade in funktionen att tända den LED-lampa som sitter i en iPhone så slog de ut ficklamps-appar. När Apple lade till a animerade ikoner, AniMojis, så slogs flera liknande appar ut, fortsätter Washington Post.

Det handlar om funktioner och det handlar om huruvida Apple ska kunna utveckla sina egna produkter och lägga till egna funktioner – även om de skulle finnas i App Store. Personligen tycker jag att exemplen är illa valda. En enkel funktion som tänder LED-lampan är nätt och jämt vad jag skulle kalla för en app. Visst, det fanns ingen sådan app förrän någon skrev en, på några timmar och merparten av de här apparna var gratis just av det skälet. De var för enkla. AniMojis är en annan fråga här kan jag förstå frustrationen hos de som byggt liknande appar men fortfarande – Apple måste få utveckla sina egna produkter.

Funktioner

Once Apple duplicates the idea behind an app, the in-house version often benefits from functionality that outside developers are prohibited from using. Apple Music, for instance, is the only streaming service that is entitled to take full advantage of Siri. Apple says it plans to change that policy in its new operating system, iOS 13. Apple’s walkie-talkie app, whoch launched after independent apps had proved the appeal of the concept, is the only one that can operate on Apple Watch.

Här däremot så har Washingtion Post en blytung poäng. Apple använder egna, interna funktioner som andra appar inte kan använda och jag tycker inte att Siri är det bästa exemplet. Siri är Apples egen digitala assistent och de bestämmer vem eller vilka som ska få använda Siri. Det finns andra funktioner som Apple håller för sig själva som är bättre exempel. Notiser, uppdateringar av information, synkronisering mellan olika program går betydligt snabbare i Apples egna program via iCloud än et gör med andra appar. Detta för att Apple använder andra, snabbare funktioner.

Lägg sedan till att om du väljer andra program än Apples egna som standardprogram så “försvinner” funktioner. Byter du ut Apples Mail mot exempelvis AirMail så försvinner funktioner n’är det gäller att snabbt dela en fil eller information. Valen finns helt enkelt inte kvar längre under Dela i menyn.

Det här innebär att om du byter ut webbläsaren, kalendern, adressboken och andra av Apples program i macOS så kommer synkroniseringen mellan programmen inte att fungera lika snabbt som med Apple program. I iOS kommer Apples egna program att öppnas oavsett vad du vill. Där kan du inte välja standardprogram överhuvudtaget.

Samma funktioner

När Apple undanhåller API-funktioner för sig själva. Funktioner som är snabbare än de funktioner som utvecklarna hänvisas till så är Apple ute i gråzonen för vad som kan anses vara schysst och okej.

I grunden så handlar det om, att om det finns en brist eller att en funktion saknas i iOS, watchOS, iPadOS, macOS eller tvOS – räkna inte med att det är bestående. Apple kan komma att  utveckla en egen tjänst, funktion eller en app precis av det skälet.