I utskottsförhör inför kongressen har Robert Epstein, psykolog och tidigare chefredaktör för Psychology Today hävdat att Google manipulerade miljontals väljare, minst 2.6 miljoner, att rösta på Hillary Clinton.
Epstein hävdar att Google manipulerade sina sökresultat vilket påverkade miljontals väljare. Påståendena finns även i en så kallad “White paper”, en rapport, där Epstein skriver att minst 2.6 miljoner väljare påverkades. I förhören inför kongressen bättrade Epstein på siffrorna och menade att så många som 10.4 miljoner röstande kan ha manipulerats.
I den konspiratoriskes värld är Epsteins påståenden en bekräftelse på att Google, ägt av liberala Clinton-anhängare, påverkat det amerikanska presidentvalet. Trump själv har först hävdat att han fick mest röster, “the popular vote”, överbevisad att så inte var fallet skyllde Trump på ett omfattande valfusk och nu är det Googles fel.
Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 19, 2019
I konspirationen ingår också påståendet att Epsteins slutsatser att merparten av de etablerade medierna mörkat Epsteins slutsatser. Så där har du konspirationen – demokratiska Google manipulerade sina sökresultat, styrde över miljontals röster till Hillary Clinton och liberala medier lade locket på.
Slutsatser
Oavsett var du själv står politiskt eller vad du tror så torde det vara av intresse att ta reda på hur Robert Epstein kommit fram till sina slutsatser.
Den bygger på 95 personer varav 21 uppgav att de inte hade bestämt sig för hur de skulle rösta. Underlaget är 21 osäkra väljare.
Efter sitt vittnesmål backade Robert Epstein och protesterade mot Trumps slutsatser:
“I’ve never said Google manipulated the 2016 elections. The range of numbers he listed in the tweet is also incorrect.”
Nu är trots det lätt att dra de slutsatserna mot bakgrund av Epsteins vittnesmål inför kongressen. Det var i stora drag det Epstein faktiskt sa.
Upptäckt
Ponera nu att Google hade manipulerat sökresultat i mycket stor omfattning – borde då inte andra forskare ha upptäckt det och reagerat? Matematiker, studenter, doktorander och en rad akademiker följer Googles och andra tjänsters algoritmer mycket noga. Det är deras huvudsakliga forskningsområde.
Robert Epsteins rapport bygger på 21 osäkra väljare. Rapporten har inte granskats av andra forskare eller experter och slutsatserna har ifrågasatts och avfärdats när andra, som noga följer Googles algoritmer, nu läst rapporten.
0 kommentarer