Enligt uppgifter från Facebook så satt runt 200 och tittade på terroristens direktsändning där han attackerade två moskéer och mördade femtio människor. Det är svårt att ta till sig att så många passivt satt och tittade på ett terrorbrott utan att försöka att ta reda på varför och hur det kan komma sig.

En förklaring kan vara att det var sympatisörer. Terroristen hade kontakter med andra högerextremister, han publicerade sitt manifest på nätet och han hade planerat attackerna under lång tid. Med tanke på hur få följare och kontakter som terroristen hade i sociala medier så är det inte sannolikt att merparten av de som satt och tittade hittat direktsändningen av en slump.

Halvtimme

Först en halvtimme efter det att sändningen startat och 12 minuter efter det att sändningen avslutats så kom den första anmälningen. Under tiden så hade videon samlats in, lagrats och börjat att sprida på nätet som en fil. Enligt Facebooks egna siffror så han runt 4 000 personer se videon innan den plockades bort och bara under de 24 timmarna efter dådet så har videofilen laddats upp, och stoppats, närmare 1.5 miljoner gånger. Videon har alltså laddats upp på Facebook som stoppat och plockat bort filen.

Facebook

Upprörd

Det lätt och förståeligt att bli upprörd över att dådet direktsändes, att människor satt och tittade och att ingen anmälde. Det är också lätt att dra fel slutsatser när känslorna tar över. Det är lätt att peka finger mot Facebook och skrika “gör något!” och den sociala mediajätten har utan minsta tvekan ett ansvar. Kanske inte så mycket för direktsändningen i sig utan för att Facebook blivit en hemvist och en mötesplats för politiska och religiösa extremister. Facebook har blivit en mötesplats för allehanda knäppgökar som funnit att Facebook är en bra mötesplats och det är enkelt att skapa slutna grupper och bjuda in andra. Här, i slutna grupper odlas hatet i yttrandefrihetens namn för det är den ursäkt som Facebook alltid drar till med – Facebook ska vara en öppen plats och en plats för alla åsikter. Det är därför Facebook anser att inlägg där det diskuteras om hur en moské ska sprängas inte bryter mot Facebooks regler. Hur kan jag då veta det?

Därför att jag anmält den typen av diskussioner och alltid fått samma svar – inläggen bryter inte mot Facebooks regler. Det är inte ett brott att diskutera, föreslå eller efterlysa mordbränder riktade mot synagogor och moskéer. Det är inte ett brott mot Facebooks regler att föreslå att kasta grishuvuden framför moskéer och det är inte ett brott att hylla klotterattacker mot synagogor. Jag har lärt mig att det inte är någon idé att anmäla,  Facebook kommer att fria med hänvisning till yttrandefriheten.

Extremisterna

Extremisterna har hittat en digital plattform där de kan kanalisera sitt hat och där de enkelt kan skapa en mötesplats. Det ska Facebook ha kritik för, inte för att de har en tjänst där användare kan sända direkt. Det finns det fler som har och det är svårt, för att inte söka mycket svårt att ha någon slags förhandskontroll av vad som ska sändas. det som läggs upp i efterhand är lättare att kontrollera och plocka bort men om någon kopplar upp sig med en kamera och sänder direkt så är det svårt att stoppa en sändning, inte med mindre än att någon anmäler.

För egen del så kan jag konstatera att när en vit man begår ett terrorbrott så görs inga direkta kopplingar till högerextremister. Det förs inga diskussioner om huruvida de här grupperna utgör ett hot mot vår demokrati och det är märkligt tyst i flödet. Ingen efterlyser åtgärder, ingen ropar på förstärkt polis och ingen vill utöka polisens och rättsväsendets resurser.

Galning

Det var en ensam galning, ingen grupp, inte flera gärningsmän och ingen terrorgrupp. Det är så det låter. Denne ensamma galning satte samman ett manifest som är fullt med kopplingar till enskilda länder, platser och personer – allt för att få medierna att publicera det. Ska du få medierna att rapportera så se till att alltid ha en lokal koppling och det är terroristens manifest fyllt av. Manifestet är en skickligt gillrad publicistisk fälla.

Terroristen har också planerat och förberett sitt dåd under lång tid och han sänder morden direkt via världens största sociala plattform. Galning?

Snarare en fokuserad, medveten mördare som läst på hur medierna fungerar, hur du ska väcka deras intresse och hur du ska få medierna att förmedla hela eller delar av ditt budskap. Därmed inte sagt att han lyckats att dupera medierna men han har sett till att lägga in så många olika kopplingar i sitt manifest att medierna rapporterat.

Så hur kan då 200 suttit och tittat på direktsända mord utan att någon för en anmälan till Facebook?

Den obehagliga sanningen kan vara att de inte anmälde därför att de sympatiserade med det de såg.

Borde vi inte diskutera det?