Jag lever med prenumerationer och har HBO Nordic, Netflix och flera andra streamingtjänster. Till det kommer Apple Music och en del andra tjänster och nu i allt högre grad prenumerationer på mjukvara.
1Password går nu över till en prenumerationstjänst, huvudsakligen, där du betalar en månadskostnad för att använda programmet och få uppdateringar. Samma utveckling har vi sett för en rad appar och även om jag tycker att utvecklare ska kunna leva på det de gör så innebär det här att mina kostnader som kund och användare drar iväg. Även om det bara handlar om 30 kronor i månaden så blir det i slutändan en allt högre och stigande kostnad.
Mjukvara
Jag betalar idag för Feebin för att hålla mitt RSS-flöde synkroniserat och jag har en del ytterligare tjänster som är relaterade till mjukvara. Det senaste året så har jag valt bort ett rätt stort antal appar och program just därför att de använder prenumerationsmodellen. Jag kan tänka mig att betala en engångssumma för ett program och jag har inga problem med att betala för uppdateringar men jag är inte alls förtjust i månadssummor då de tenderar till att stiga. Trettio kronor läggs till sju kronor, som läggs till 30 kronor till och det slutar med att hundratals, kanske tusentals kronor dras varje månad för program, appar och tjänster.
Naturligtvis kan jag välja bort allt det jag verkligen inte behöver och det gör jag redan, vilket är min poäng. Går allt fler utvecklare till prenumerationstjänster så tror jag att det kommer en rekyl från kunderna och användarna. Adobe var tidigt ute men Adobe hade ett utbrett problem med piratkopiering som i sin tur delvis kunde förklaras med mycket höga priser för programmen. Deras prenumerationstjänst kostar från några hundralappar i månaden. Ställ exempelvis kostnaden för Photoshop som kostar 240 kronor i månaden mot 1Password som kostar 30-40 kronor i månaden. Värdet och behovet styrs naturligtvis av oss kunder men jag tror personligen att om en kund tvingas att välja så kommer Photoshop att prioriteras. Säkerhet har traditionellt sätt alltid kommit i andra hand, tyvärr.
Fel väg
Även om utvecklarna och utvecklingsbolagen ser prenumerationen som en säker stadig inkomstkälla så är jag övertygad om att det är fel väg att gå men det finns en snabb, enkel och smidig lösning – öppna upp Mac App Store och App Store.
. Se till att utvecklare kan lägga upp testversioner.
. Se till att utvecklare kan ta betalt för uppdateringar
. Se till att utvecklare kan ta betalt för uppdateringar med ett reducerat pris för gamla kunder
Jag tror nämligen att 1Passwords beslut att gå över till prenumerationer (i huvudsak) beror på att det är en bättre affärsmodell så länge som App Store och Mac App Store har den prissättning som de båda butikerna nu har. Vi som kunder kan inte förväntas oss att köpa ett program för några hundralappar och sedan få gratis uppdateringar under flera år. Speciellt inte sedan appar ska få kosta 10, 20 eller kanske maximalt 30 kronor. Priserna ligger generellt högre för macOS men där är fortfarande ett problem att Apple inte accepterar testa versioner och det finns ingen hantering för att ta betalt för uppdateringar.
Anpassning
Det vi nu ser är en anpassning där utvecklarna inser att de måste finnas med i App Store och Mac App Store därför att det är där vi kunder finns. Det är en anpassning som totalt sett kommer att öka vår kostnader för att kunna använda de program som vi använder. Förhoppningsvis så lyssnar Apple för den här kritiken är inte ny och förhoppningsvis så kommer vi att få se ett nytt regelverk presenterat i samband med WWDC om några veckor.
0 kommentarer