Video: Deus ex Machina | Painted in Dust

Video: Deus ex Machina | Painted in Dust

Forrest Minchinton was raised by the desert. Growing up in
Huntington Beach, CA, Forrest and his surfboard shaper dad – Mike – took every chance they got to head out to the Mojave desert.

There, on a remote compound constructed from objects lost and found, Forrest
learned to ride motorcycles, shape surfboards, and see the world
through a different lens.

DIRECTOR & DP: Cameron Goold
WRITTEN BY: Shawn Tyler Packard & Cameron Goold
STARRING: Forrest & Mike Minchinton
PRODUCER: Dustin Humphrey
EXECUTIVE PRODUCERS: Dustin Humphrey & Carby Tuckwell
EDITOR, COLORIST, & SOUND DESIGN: Shawn Tyler Packard
NARRATION: Jeffrey Pillars
CAMERA OPERATORS: Matt Wybenga, Jacob Johnson, Harry Mark, & Jedediah Thunell
STILL PHOTOGRAPHY: Harry Mark
MUSIC:
Dawn – RY X
Son of My Father – Chicory Tip
Modern Life – Shakes
Sorry – The Moth & the Flame
Howling – RY X
Heavy Pop – WU LYFE

Det är vi mot er

Det är vi mot er

 

Jag har alltid tyckt att den där “vi mot dem”-attityden varit en smula patetisk och ännu mer tramsig om den kryddas med påståenden om att hela Sverige hatar oss. Det gör jag inte längre, inte efter en kvartsfinalserie mot Färjestad.

För tydlighetens skulle ska sägas att jag inte tror på någon konspiration eller att resten av hockeySverige har något speciellt emot Skellefteå AIK. Med det sagt så kan jag konstatera att drevet mot Joakim Lindström helt tappat alla proportioner och att Färjestad tog alla chanser att öka trycket på Disciplinnämnden och att FBK har sin egen hejarklack på CMore.
En tv-tjänst som jag för övrigt kommer att noga omvärdera när det blir dags att teckna nytt abonnemang. När hockeyexperter accepterar ett bortdömt mål för att pucken är “fryst” eller inte kan se var en tackling tar trots repriser i slow motion så är det nog så att jag klarar mig alldeles utmärkt utan en sådan tv-tjänst. Jag kan se själv, läsa innantill i regelboken och göra mina egna bedömningar. CMores hockeyexperter irriterar mer än tillför något.

SHL

Jag noterar också att SHLs egen hemsida har svårt med värdeorden.

“Den fina matchupptakten skulle dock snabbt förbytas i problematik, sedan Henrik Hetta sänkt Jens Westin med en ful tackling och visats ut med matchstraff.”

Utslag i Disciplinnämnden: Hetta frias

“I den första perioden var det gästerna som hade haft ett långt powerplay, men i mittenakten var det sedan Skellefteås tur. Johan Alm tacklades då sent av Morgan Ellis och backen hade spelat färdigt för kvällen.”

Utslag i Disciplinnämnden: sex matchers avstängning.
Skribenten Magnus Nilsson har sedan texten publicerades första gången nu redigerat sitt matchreferat och noga tvättat bort alla värderande ord om Hettas och Ellis tackling.

Kan se

En ful tackling frias. En tackling som alla kan se att den kommer framifrån och att Westin slår huvudet i plexiglaskanten. Alla utom CMores hockeyexperter då som envist håller fast vid att den tar i huvudet, att den är respektlös och att den ska rendera i avstängning. Wikegård är undantaget. Han tycker att matchstraffet är hårt dömt. För egen del tycker jag att Hetta kommer med hög fart. Det är möjligen det som kan, eller ska, rendera ett domaringripande. Jag hoppas innerligt att det gått bra för Jens Westin och att han inte får några men efter tacklingen. Det är alltid lika obehagligt att se en spelare vackla runt på isen, oförmögen att få benen att bära.

Ellis

När sedan Morgan Ellis ser chansen, och tar chansen, att tackla Johan Alm så ser CMore en möjlighet att skapa någon slags balans och objektivitet. Huruvida det är ett utslag av dåligt samvete eller något annat vet jag inte men nu radas svordomarna upp och det finns ingen gräns för hur mycket Ellis ska fördömas.
Det oprofessionella i sammanhanget är att CMore klumpar samman Hettas tackling med Ellis tackling och plockar fram dem som tacklingar mot huvudet. Alla som sett matcherna kan också med egna ögon se och bedöma vad det är som händer.
Hettas tackling är olycklig, Ellis tackling är ett försök att sänka en motspelare. Det ligger ett mindre universum mellan de båda incidenterna men CMores experter (Wikegård undantagen) lägger ut texten om hur förkastligt det är, respektlöst och att de nu är trötta på tacklingar mot huvudet. Lasse Granqvist försöker inflika att antalet huvudtacklingar minskat men det spelar ingen roll.
Det blir en tävling i fördömanden.

Vi mot er

När det nu drar ihop sig till semifinal så är det vi mot er. Bortamatcherna kommer jag att se med ljudet avslaget och jag hade hoppats att det funnits en möjlighet att bara får in ljudet i hallen och helt slippa kommentatorer men det gör det inte.
För den som nu tänker kasta in en invändning om hur svårt jobbet är som kommentator kan jag kasta in att jag kommenterat ishockey i 20 år. Bra eller dålig får andra bedöma men jag vet vad jobbet innebär.
Jag är trött på onyanserade expertuttalanden, experter som inte kan se det jag ser när en sekvens vevas gång på gång i repris och jag är innerligt trött på hockeyexperter som accepterar att en sekvens videogranskas för något som inte får videogranskas enligt regelverket. Sedan är domarna inte dummare än att de alltid kan dra till med att de ville kolla att målvakten inte störts eller något annat som täcks av regelverket. Tror ni för övrigt att det är en tillfällighet att repriser allt mera sällan vevas på jumbotronen i våras hallar medan domarna håller sin konferens utanför sekretariatet?

Videogranskningar

Videogranskningarna kom till för att försöka att skipa någon slags rättvisa. Inledningsvis bestämde Situationsrummet men sedan kom någon på att domarna i hallen skulle ha sista ordet. Jag kan inte tycka att det har blivit bättre. Vi har sett mål godkännas på en “känsla” av att pucken är inne. Videobilderna visar vare sig puck eller mållinje.
Mål har dömts bort därför att pucken är “fryst”. Alla kan se att pucken ligger fri vid ena benskyddet. Lag har tilldömts mål trots att videosekvensen visar att pucken landar på mållinjen och att hela pucken inte är inne i mål.
Jag erkänner villigt att jag är partisk och att jag inte kan anses vara vare sig neutral eller objektiv men mitt intryck, från årets säsong, är att det blivit sämre och att vi har fler tveksamma domslut.
Så därför när vi nu går in i semifinal – det är vi mot er.
 

Rapport från den digitala fronten 4

Rapport från den digitala fronten 4

SM-veckan är över och jag är tillbaka till ett mer normalt användande av min iPhone X. Det märks tydligt när det gäller använd tid.

Sedan några veckor tillbaka så använder jag Moments för att mäta hur mycket jag använder min iPhone X – och vad jag använder min smarta telefon till.

Använt

Det genomsnittliga användandet bland iPhoneanvändare ligger på 3.57, per dag. Som mest har jag använt min iPhone X 5.17 och det var mitt under SM-veckan då jag använt min telefon för att kommunicera, ta bilder och en massa annat.
Jag har nu mätt mitt användande i 14 dagar. Sammanlagt har jag använt min telefon 33.06 vilket ger ett snitt på 2.36. Alltså väl under genomsnittet.
Som mest blev det 5.17 och som minst 0.29.

Plockat upp

I snitt så har jag plockat upp min iPhone X 35 gånger per dag och här finns ett mönster – ju kortare dagtid tid, desto fler kontroller av min telefon.
Kollar jag vilka appar som andra använder mest så finns mitt eget användande inte med bland dem. Instagram, Facebook, Snapchat, WhatsApp och Youtube ligger i topp och jag använder inte Snapchat, WhatsApp eller Youtube. Instagram och Facebook ligger långt ned på min egen lista.
Min lista toppas av Pokémon GO, Reeder, Twitterific Omni och bilder.
Hur går det för dig då?

Misstänkt hackare säger sig vara oskyldig

Misstänkt hackare säger sig vara oskyldig

Den 30-årige ryske medborgare som lämnats ut till USA från Tjeckien och som misstänks för intrång bland annat på Linked in, säger sig vara oskyldig till anklagelserna.

Mannen greps 2016 i Prag och lämnades sedan ut till USA där han anklagas för att ligga bakom intrång på Linkedin där över 100 miljoner användarkonton stals.

Intrång

30-åringen misstänks även för intrång i Dropbox och Formspring 2012.
Ställd inför domstol i San Fransisco så nekar mannen till alla anklagelser och anser sig vara oskyldig.
Reuters

Foxconn tjänar pengar på iPhone X

Foxconn tjänar pengar på iPhone X

Trots spekulationer och påståenden om att iPhone X säljer sämre än förväntat så redovisar Foxconn en högre vinst för julkvartalet än förväntat.

Foxconn redovisar en vinst på 2.5 miljarder dollar vilket är mer än de förväntade 2 miljarder dollar.  En försvarlig del av den vinsten kommer från tillverkningen och ihopsättande av iPhone X – alltså den telefon som mer män en analytiker hävdar har sålt sämre än förväntat.

Apple CEO Tim Cook has asserted that the iPhone X sold well during the critical holiday season. Both before and after the phone’s launch, there have been fears that its high cost —starting at $999, before any upgrades, warranties, or accessories —could steer people towards Android or cheaper iPhones.

AppleInsider