Läs det här om du är utvecklare eller designer

Är du utvecklare – du kan inte designa.
Är du designer – du kan inte programmera.

Lät det där självklart?

Hur kommer det då sig att så många utvecklare kastar sig över även stora projekt utan ens tillstymmelse till en designskiss?
Hur kommer det sig då att designers så ofta kommer dragandes med omfattande ändringar långt i efterhand.

Min poäng är att alldeles för ofta så kör designers och utvecklare förbi varandra och det är du och jag som användare som hamnar i kläm. Det är vi som blir sittande med appar och program som vi inte förstår hur de fungerar och det är ni som misslyckas. Design handlar orm att styra och om jag som designer vill att du som användare ska fädata blicken i högerkanten så måste jag se till att det finns objekt som leder dig dit också. Vill jag som programmerare att användare ska förstå hur du kan hoppa fram och tillbaka mellan ikoner och funktioner så måste användaren intuitivt fatta det.

Kompromisser

Jag har suttit med utvecklare och programmerare som utan att fundera en sekund över det har en meny till vänster som öppnar ett menyval till höger. På var sin sida om en yta i ett program. Jag har suttit med utvecklare som kastat in en funktion på en helt ologisk plats och sedan ryckt på axlarna och hävdat “vadå, funktionen finns ju där” ungefär som att det egentligen inte spelar någon roll var funktioner finns, bara att de finns där.

Jag har suttit och försökt få designers att förstå att om vi för flera månader sedan valde en komplex struktur och meny-typ så var det ett val som nu måste ligga kvar därför att det inte är “lite klipp och klistra” för att bygga om. Jag har suttit med designers som avslutar var och var annan mening med “det kan ju inte vara så svårt” som för att understryka att just deras krav på en ändring är närmast bagatellartad. Det handlar om förståelse, insikt och respekt. För att det ska bli bra och det handlar också om kompromisser där båda sidor måste inse att de inte kan få sin vilja igenom.

Slaktat

Jag har också suttit och tittat på medan kunder slaktat en design huvudsakligen därför att de tror att de är designers därför att de kan starta Photoshop eller för att de kan kasta in bilder och knappar med det verktyg som används. Jag har fått tillbaka logotyp-förslag med ändrade färger, ändrade typsnitt och helt omritat med orden “dottern är jätteduktig på Photoshop, vad tror du?”. Med all respekt för dottern, som går på högstadiet, tror jag inte riktigt att hennes förslag kanske möter de krav du ska och bör ställa på en fungerande logotyp.

Det blir ett virrvarr av knappar med olika storlek, olika utseende och på det en 5,6 olika typsnitt för att “jag kan”.

Design är inte bara utseende och utveckling är inte bara funktioner. Det är båda och det är det som utvecklare och designers måste lära oss. Speciellt utbredd är bristen på design bland alla de Open Source-projekt som vi ser ute på nätet. På senare år så har vi dock sett en uppfriskande insikt i att en massa smart kod inte per automatik leder till framgång om ingen fattar var du ska trycka, hur du ska trycka och i vilken ordning.

Kort sagt – fiffig och smart kod behöver hjälp av fiffig och smart design.

Ska vi få bättre, smartare, snyggare och mer funktionella appar, tjänster och program så måste vi lära oss den enkla läxan – programmera kan inte design och designer kan inte programmera.

Sedan är det ett helt annat problem med vad vi gör med kunder som kan öppna Photoshop.