Trump kan ha medgivit brott i sitt twittrande

Ledande amerikanska jurister har uppmärksammat Trumps twittrande och varnar för att flera av hans inlägg kan vara ett medgivande av ett brott.

I lördags twittrande Trump att han vara tvungen att sparka Michael Flynn därför att han ljugit för FBI och för vicepresidenten.

Lägg ihop detta inlägg med vittnesmål från den sprakade FBI-chefen James Comey om att Trump försökte få utredningen av Michael Flynn nedlagd så har Donald Trump raskt närmat sig den punkt där det skulle kunna göras gällande att Trump obstruerat en utredning och lagts sig i rättsprocessen.

Reuters

Lögnare

Trump själv har svarat med en serie inlägg där han bland annat kallar Comey för lögnare och han angriper även FBI och skriver att den federala polisorganisationen är “tatters” vilket kan översättas med en nedgången organisation i dåligt skick.

Presidentens advokat John Dowd tar nu på sig inlägget om varför Flynn sparkades i ett frösök att mildra kritiken och det faktum att Trump nu kan ha tagit det första stegen mot ett medge ett lagbrott.

Washington Post

 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.