Missade analyser och grundlösa rykten

Missade analyser och grundlösa rykten

Ming-Chi Kou, KGI Securities, har länge ansetts vara en av de mest pålitliga analytikerna när det handlar om Apple. Jag har backat bandet och kan konstatera att det inte riktigt stämmer och alla missade analyser och alla grundlösa rykten har givit mig en riktig tankeställare.

Har du följt Macken ett tag så vet du att jag plockat bort ett antal källor under åren. De har varit för opålitliga och producerat för många klickbeten.

Förutom mina egna källor, vilka är något begränsade, så finns ett antal mindre bloggar, tidningar och andra källor som jag litar på.

Insikt

KGI Securies Ming-Chi Kou har ingått i den gruppen tillsammans med några andra analytiker som brukar vara pålitliga. Nu handlar det här inte så mycket om olika analytiker som en insikt i hur lite de faktiskt kan bedöma, hur lite de egentligen vet och hur fel de har, gång på gång.

I flera intervjuer så har Eddy Cue, Philip Schiller och Tim Cook varnat för att försöka att utläsa för mycket ur uppgifter som kommer ur tillverkningsledet och leverantörsledet.

Låt mig ta ett exempel. Apple minskar ordrar hos en leverantör. Slutsatsen är att Apple säljer sämre än förväntat.

Slutsatsen visar sig vara helt felaktig. Den aktuella leverantören klarar inte Apples kvalitetskrav. Det är därför ordrar annulleras.

Låt mig ta ett annat exempel.

Bilder på en maskin med enheter som bär Apples logotyp tyder på att Touch ID kommer att placeras på baksidan.

Slutsatsen är helt felaktig. Det är billiga kinesiska piratkopior som tillverkas.

Rykten

Så här kan vi hålla på länge och rada upp exempel på missar och helt felaktiga gissningar. Det som stör mig i allmänhet är att så mycket av det som skrivs om Apple i efterhand visar sig sakna nyhetsvärde. Det som stör mig i synnerhet är att att vi var så många som landade så fullständigt fel i spekulationerna runt Touch ID och Face ID.

Det senare svider mest för egen räkning men allt det övriga innebär de facto att jag sitter  och skriver en massa som sedan visar sig inte ha det minsta med verkligheten att göra.

Det var tvärsäkra uttalanden om låg produktion av iPhone X som skulle leda till långa leveranstider enda in på 2018. Allt det har visat sig vara fullständigt felaktiga antaganden. Leveranstiderna sjunker nu och är nere i 1-2 veckor i USA och Kanada.

Mitt besked är därför att det kommer jag inte att göra längre. Det blir färre rykten, mindre spekulationer och ska det gissas så måste det vila på någons slags verklighetsförankring.

Missa inte Mackens nya fråga om Apple Watch!
Share This