En granskning som får konsekvenser

Mackens granskning av analytiker, rykten och uppgifter som rör Apple det senaste året kommer att få konsekvenser. Nu kanske det låter överdrivet dramatiskt men det kommer att innebära att jag kommer att publicera långt färre rykten här på Macken.

Jag vet inte om det var den gamla journalisten som vaknade i mig men de många missarna i och runt iPhone X har legat och gnagt ett tag. Till slut gjorde jag det en journalist bör och ska göra och jag gjorde det jag borde ha gjort tidigare – jag granskade analytiker, analyser och jag tog mig en titt på den som alla har utmålat som den mest pålitlige – Ming-Chi Kou.

Underlag

Jag letade också fram andras analyser, Philip Elmer-DeWitt, som tog sig en titt på ryktesfloran förra året. Detta för att jag skulle få någon annans underlag. Tolka  nu inte detta som att jag är ute efter att hänga Ming-Chi Kou. Det handlar inte bara om honom. Jag har de senaste veckorna plöjt analyser från Gartner, schweiziska banker, tyska banker och ett stort antal andras analyser. Ming-Chi Kou, KGI Securities, har mer rätt än de flesta men han prickar ändå inte bättre än i stort sett 40-60. Inte ens han når upptill 50 procent när det handlar om Apple.

Tolka nu inte heller detta som att jag övervärderar den här lilla bloggen, Mackens betydelse och att jag för en sekund tror att det jag skriver har någon större inverkan på de stora i branschen. Lika illa som jag rycker om att ha fel så ogillar jag hybris. Vi har tillräckligt många uppblåsta människor därute som det är.

Kursändring

Det handlar snarare om att försöka att förklara hur jag resonerar och varför det blir en liten kursändring från och med nu. Macken ska vara pålitlig och när jag spekulerar, gissar och resonerar så ska det framgå. Nu när jag vet att analytikernas bedömningar ligger en bra bit under 50 procent i träffsäkerhet så kommer de att sorteras bort. De är i stort inte mer pålitligare än mina egna gissningar.

Jag vet inte hur du funkar men jag tycker inte att det ligger särskilt stort värde i ett rykte där jag redan på förhand vet att det med mycket stor sannolikhet är ett rent påhitt. Det enda syfte det kan tjäna är som underlag för en krönika för att skjuta ned det.

Så Macken kommer att bli ännu mer restriktiv när det kommer till rykten med målet att bli ännu mer pålitlig.