En lögn för att försvara en lögn.

Sedan Donald Trump och demokraternas Frederica Wilson brakat samman så har diskussionen utvecklats till ett smärre verbalt krig bland annat på Twitter och i övriga medier. Trump har dock valt en ovanligt tuff motståndare den här gången.

Den verbala striden startade med att Donald Trump anklagades för att ha uttryckt sig okänsligt, på gränsen till oförskämt mot sörjande till en stupad amerikansk soldat. Frederica Wilson säger sig ha hört delar av samtalet. Trump förnekar kategoriskt att han uttryckt sig olämpligt.

The Fake News is going crazy with wacky Congresswoman Wilson(D), who was SECRETLY on a very personal call, and gave a total lie on content!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 20, 2017

Frederica S. Wilson är nu inte riktigt vem som helst. Hon är politiskt veteran, 74 år gammal, och hon behärskar såväl vanliga medier som sociala medier. Frederica S. Wilson har dessutom ett rykte om sig att aldrig backa ur en fight. Hon är svart och har flera gånger efterlyst svar från polis och militär i frågor som rör hur svarta behandlats, varför polisutredningar som brott mot svarta drar ut på tiden och hon driver just nu frågan om varför en av de fyra soldater som dödats i Niger hittades långt ifrån de övriga.

Felaktig

I de senaste turerna så har sedan Vita Husets stabschef John Kelly anklagat Wilson för att ha ljugit i ett tal inför FBI-anställda. Det finns ett högst påtagligt problem med Kellys anklagelse – den är felaktig.

proof
noun
noun: proof; plural noun: proofs
1.
evidence or argument establishing or helping to establish a fact or the truth of a statement. https://t.co/Wcj85lXjmD

— Rep. Frederica Wilson (@RepWilson) October 20, 2017

Kelly påstår att Wilson skulle ha sagt att det var hon som såg till att samla in pengar för att bygga ett kontor åt FBI. Ett hus som sedan döptes efter två dödade FBI-agenter. Enligt Kelly så försökte Wilson ta åt sig äran för insamlingen och för att ha ordnat fram pengarna, vilket alltså inte är sant.

Videon 

Talet spelades in och som framgår av videon så påstod Wilson inte alls att hon samlat in pengarna. Tvärtom så hyllades FBI, den enskilda agenterna och uppförandet av byggnaden. Det enda Frederica S. Wilson sa i sitt tal var att hon sett till att tillstånden för att namnge byggnaden skyndades på – vilket i sak är helt korrekt.

Lögner

Så var landar vi då, igen?

I nya lögner och det handlar inte om politiska argument, inte om tolkningar eller åsikter. Faktamässigt så talar inte John Kelly sanning i sitt försök att försvara sin chefs lögner om att han och bara han (Trump) varit i kontakt med alla sörjande familjer och anhöriga till stupade amerikanska soldater.

En lögn för att försvara en lögn.