Den andra versionen av Donald Trumps inreseförbud stoppas av en federal domare på Hawaii med hänvisning till att inreseförbudet strider mot den amerikanska konstitutionen. I domen skriver domaren också att uttalanden, Trumps, egna ord i sin bedömning.
I domen så skriven domaren Derrick Watson att han vägt in uttalanden och inlägg som gjorts av Donald Trump och att de visar, mycket tydligt, att inreseförbudet riktar sig mot muslimer.
There is nothing veiled about this press release: Donald J. Trump is calling for a total and complete shutdown of Muslims entering the United States,’ Judge Watsons opinion reads, quoting from the Trump campaigns own website.
Det betyder att även om texten i beslutet har arbetats om och även om Irak strukits från listan över de länder som omfattas av förbudet så är intentionen med presidentordern att stoppa muslimer, som grupp.
Trumps egna ord
Det är Donald Trumps egna ord som nu kommer tillbaka och som fäller honom. I domen så har domaren citerat Donald Trump själv, hans medarbetare och i domänen finns även ett Twitterinlägg med. Domarens poäng är att oavsett hur många gånger ett beslut skrivs om så är avsikten att stoppa en enskild grupp och det strider mot den amerikanska konstitutionen.
Möjligen är det därför Donald Trump ännu inte har kommenterat beslutet på Twitter utan bara sagt i ett tal att beslutet ska överklagas och att Vita Huset är beredda att ta den juridiska striden ända till Högsta Domstolen.
0 kommentarer