Nu är det krig på riktigt mellan Donald Trump och medierna och flera av de stora nyhetsorganisationerna byter taktik när det gäller hela Trump-administrationen vilket är något helt unikt.
Reuters har gått ut med ett brev och en uppmaning till alla sina anställda som bevakar amerikansk politik att betrakta Trump-administrationen på sammas ätt som görs med regeringsföreträdare i krigszoner. Det innebär att allt som slags ska faktagranskas.
Krigsherrar
I klartext så betraktar Reuters Trumpad-administrationen på samma sätt som lokala krigsherrar i inbördeskrig när det gäller att hålla sig till sanning och fakta.
Medierna och Trump tycks ha fastnat i ett ömsesidigt dysfunktionellt förhållande. För att dra uppmärksamheten från politiska kriser använder sig Trump av vad som kallas dead cat strategy- om man lägger en död katt på bordet pratar alla om katten och inte om det som kanske är viktigare men mindre spektakulärt.
Det här är något fullständigt unikt men efter en tirad av lögner, på bara några veckor, och i bästa fall halvsanningar så anser sig Reuters inte ha något annat val – allt som Donald Trump och människorna runt honom säger måste och ska granskas.
Några exempel
The failing @nytimes does major FAKE NEWS China story saying "Mr.Xi has not spoken to Mr. Trump since Nov.14." We spoke at length yesterday!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 10, 2017
Det är inte det New York Times skriver. Tidningen påstår inte att Trump och Kinas Xi inte har pratat med varandra sedan den 14 november. New York Times skriver att det nya samtalet är det första samtalet sedan den 14 november. Det kräver förvisso att du läser hela artikeln och att du också besitter normal läsförståelse men det är alldeles klart att New York Times inte påstår att något samtal inte har ägt runt, tvärtom så handlar merparten av artikeln om precis och exakt just det senaste samtalet.
The failing @nytimes writes total fiction concerning me. They have gotten it wrong for two years, and now are making up stories & sources!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 6, 2017
Det upprörda inlägget handlar om att tidningen skrivit om att Trump vandrat runt i Vita Huset i en morgonrock. Sean Spicer, Trumps presschef”en, spädde på med uppgiften att Trump inte ger och aldrig har ägt en morgonrock.
Förutom det faktum att det finns bilder på Trump i morgonrock så är det obegripligt hur landets president kan reagera så upprört över en uppgift om en morgonrock.
I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy – yet Obama can make a deal with Iran, #1 in terror, no problem!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 7, 2017
Donald Trump själv har sagt att han anser sig känna Putin och att de har träffats. Uttalanden som han sedan i varierande grad tagit tillbaka, påstått igen och tagit tillbaka.
Artigheter
Sedan har ju Putin och Trump som bekant utväxlat artigheter med varandra sedan lång tid tillbaka.
Så, från och med nu så behandlas hela Trump-administrationen som en bunt notoriska lögnare av en av världens ledande nyhetsorganisationer.
Verkligheten överträffar dikten.
0 kommentarer