Donald Trump fortsätter att uttala sig om saker som han uppenbarligen har grunda, om ens det, kunskaper i och precis som vanligt väljer han att ett mycket flexibelt minne.
I flera inlägg så har Donald Trump nu försökt att bemöta Washington Posts uppgifter om att CIA har kommit fram till, i en rapport, att Ryssland blandade sig i det amerikanska presidentvalet.
Unless you catch "hackers" in the act, it is very hard to determine who was doing the hacking. Why wasn't this brought up before election?
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2016
Till att börja med så krävs det inte att du ertappar en hackare på bar gärning för att någorlunda säkert kunna fastslå var vederbörande kommer ifrån eller vems ärenden hen springer. Det beror alldeles på hur väl hen döljer sina digitala spår.
Fakta
Trump har rätt i att det är svårt men han väljer att glömma bort några högst väsentliga fakta:
. Rysslands inblandning, eventuella inblandning, och attacker mot det demokratiska partiet och andra diskuterades mycket ofta och frekvent under lång tid innan valdagen. Mot bakgrund av att Donald Trump var en av kandidaterna så är det helt uteslutet att karln inte skulle känna till det.
. Då Ryssland mycket tidigt pekades ut så är det högst sannolikt att CIA och NSA faktiskt också har ertappat hackarna på bar gärning.
Entydigt
Det är inte heller så att CIA och NSA är ensamma om att kunna samla in data och se vem som är skyldig. Den 15 juni i år presenterade säkerhetsföretaget CrowdStrike en rapport som entydigt pekade ut Ryssland och förövare med tydliga kopplingar till ryska underättelseorganisationer.
CrowdStrike stands fully by its analysis and findings identifying two separate Russian intelligence-affiliated adversaries present in the DNC network in May 2016. On June 15, 2016 a blog post to a WordPress site authored by an individual using the moniker Guccifer 2.0 claimed credit for breaching the Democratic National Committee. This blog post presents documents alleged to have originated from the DNC.
CrowdStrike har analyserat inlägg på bloggar, var trafik kommer ifrån och de digitala spår som hackarna lämnat efter sig. CrowdStrike är det säkerhetsföretag som det Demokratiska Partiet bad om hjälp efter intrånget i deras datorsystem under sommaren. CrowdStrike har alltså haft direktaccess till de drabbade systemen och de har kunnat samla in data, gå igenom loggfiler och annat som tillsammans med annan information lett fram till slutsatsen ovan.
Ryska hackare med klara och tydliga länkar till ryska underättelsetjänst ligger bakom intrånget och attackerna. Deras rapport presenterades alltså i mitten av juni i år och rapporten är offentlig, publik och kan läsas även av Donald Trump.
November
Redan i slutet av 2015, i november så varnade FBI det Demokratiska partiet att deras datorer kunde vara under attack och FBI pekade just kända ryska hackare som sannolikt ansvariga. Ett par av de grupperna står rysk underrättelsetjänst nära. Några månader tidigare så hade FBI utrett riktade attacker mot amerikanska politiker, militära chefer och andra och även där pekas kända ryska hackargrupper ut som skyldiga.
I slutet av 2015 pekade FBI ut ryska hackare (Fancy Bear, APT28, Sofacy, Strontium med flera) som ansvariga för riktade attacker, bland annat via e-post där måltavlorna var politiker, chefer inom militären och stora företag. För mer än ett år sedan pekade FBI ut ryska hackare.
Under sommaren pekades ryska hackargrupper ut igen, bland annat av det säkerhetsföretag som utredde intrånget hos det Demokratiska partiet.
Under hela presidentvalskampanjen skrevs det om och diskuterades eventuell rysk inblandning i valet av praktiskt taget alla de ledande amerikanska nyhetsförmedlarna. En av de som fick kritik för sina nära kontakter med Ryssland och president Putin var – Donald Trump, som även kommenterade kritiken.
Minnesförlust
Nu i december 2016 så passar Donald Trump på att få en minnesförlust samtidigt som han redan innan han ska tillredda sin post ser till att hamna på kollisionskurs med CIA. Under tiden så skrattar säkerhetsbranschen gott åt den tillträdande presidentens okunskap samtidigt som Trump själv berättar för omvärlden hur smart han är.
0 kommentarer