I decennier så har Apple envist hävdat att en Mac är billigare i längden därför att den som ska hantera den kommer att kräva mindre support, för mer gjort och jobba effektivare än motsvarande Windows dator. Trots att det finns en rad undersökningar som stöder Apples påstående så var argumentet viftats bort.
Frågan är då hur kritikerna ska hantera det faktum att IBM, det kanske största Windows-företaget vid sidan av Microsoft själv kommit fram till samma slutsats och dessutom räknat fram skillnader i dollar.
But isnt it expensive, and doesnt it overload IT? No. IBM found that not only do PCs drive twice the amount of support calls, theyre also three times more expensive. Thats right, depending on the model, IBM is saving anywhere from $273 – $543 per Mac compared to a PC, over a four-year lifespan. And this reflects the best pricing weve ever gotten from Microsoft, Previn said. Multiply that number by the 100,000+ Macs IBM expects to have deployed by the end of the year, and were talking some serious savings.
Skillnaden är, i snitt, 273 till 543 dollar utslaget på en fyra års period.
Det är väl inte så mycket invänder du.
Betänk då att i IBMS fall handlar det om runt 90 000 användare som har bytt till Mac.
0 kommentarer